RECALMIN. Cuatro años de evolución de las Unidades de Medicina Interna del Sistema Nacional de Salud (2013-2016)
Zapatero-Gaviria, A. ; Gomez-Huelgas, R. ; Diez-Manglano, J. ; Barba-Martín, R. ; Carretero-Gomez, J. ; Maestre-Peiró, A. ; Bernal-Sobrino, J.L. ; Marco-Martinez, J. ; Fernandez-Perez, C. ; Elola-Somoza, F.J.
Resumen: Objetivos
Comparar la estructura, recursos y actividad de las Unidades de Medicina Interna (UMI) del Sistema Nacional de Salud (SNS) en 2013 y 2016. Analizar las diferencias entre UMI en 2016 por tamaño de hospital.
Material y métodos
Comparativa de 2 estudios descriptivos transversales de UMI en hospitales generales de agudos del Sistema Nacional de Salud con datos referidos a 2013 y a 2016. Las variables fueron recogidas mediante un cuestionario «ad hoc» (encuesta RECALMIN).
Resultados
Entre 2013 y 2016 aumentó notablemente la demanda asistencial (con un promedio anual del 11% en altas de hospitalización y del 16% en primeras consultas) y ligeramente la comorbilidad (2%). En el mismo período, aumentó un 16,7% la productividad media de las UMI (0,6 + 0,3 vs. 0,7 + 0,3; p = 0,09) y la estancia media disminuyó un 10% (9 + 2,2 vs. 8,1 + 2,1 días; p = 0,001). Los progresos en la implantación de buenas prácticas y de una atención sistemática al paciente crónico complejo fueron escasos. La variabilidad entre UMI y las notables diferencias entre UMI de hospitales de tamaño distinto fueron hallazgos de ambas encuestas.
Conclusiones
Las UMI respondieron al aumento de la carga asistencial que soportaron en el período 2013-2016 mejorando su eficiencia y productividad, pero los avances en la implantación de buenas prácticas, incluyendo la atención al paciente crónico complejo, fueron escasos. La importante variabilidad en los indicadores de estructura, actividad y modelos de gestión encontrada en 2013 se mantuvo en 2016.
Idioma: Múltiples idiomas
DOI: 10.1016/j.rce.2018.11.005
Año: 2019
Publicado en: Revista Clínica Española 219, 4 (2019), 171-176
ISSN: 0014-2565
Factor impacto JCR: 1.304 (2019)
Categ. JCR: MEDICINE, GENERAL & INTERNAL rank: 100 / 165 = 0.606 (2019) - Q3 - T2
Factor impacto SCIMAGO: 0.283 - Medicine (miscellaneous) (Q3)
Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Exportado de SIDERAL (2024-02-12-14:16:10)
Visitas y descargas
Comparar la estructura, recursos y actividad de las Unidades de Medicina Interna (UMI) del Sistema Nacional de Salud (SNS) en 2013 y 2016. Analizar las diferencias entre UMI en 2016 por tamaño de hospital.
Material y métodos
Comparativa de 2 estudios descriptivos transversales de UMI en hospitales generales de agudos del Sistema Nacional de Salud con datos referidos a 2013 y a 2016. Las variables fueron recogidas mediante un cuestionario «ad hoc» (encuesta RECALMIN).
Resultados
Entre 2013 y 2016 aumentó notablemente la demanda asistencial (con un promedio anual del 11% en altas de hospitalización y del 16% en primeras consultas) y ligeramente la comorbilidad (2%). En el mismo período, aumentó un 16,7% la productividad media de las UMI (0,6 + 0,3 vs. 0,7 + 0,3; p = 0,09) y la estancia media disminuyó un 10% (9 + 2,2 vs. 8,1 + 2,1 días; p = 0,001). Los progresos en la implantación de buenas prácticas y de una atención sistemática al paciente crónico complejo fueron escasos. La variabilidad entre UMI y las notables diferencias entre UMI de hospitales de tamaño distinto fueron hallazgos de ambas encuestas.
Conclusiones
Las UMI respondieron al aumento de la carga asistencial que soportaron en el período 2013-2016 mejorando su eficiencia y productividad, pero los avances en la implantación de buenas prácticas, incluyendo la atención al paciente crónico complejo, fueron escasos. La importante variabilidad en los indicadores de estructura, actividad y modelos de gestión encontrada en 2013 se mantuvo en 2016.
Idioma: Múltiples idiomas
DOI: 10.1016/j.rce.2018.11.005
Año: 2019
Publicado en: Revista Clínica Española 219, 4 (2019), 171-176
ISSN: 0014-2565
Factor impacto JCR: 1.304 (2019)
Categ. JCR: MEDICINE, GENERAL & INTERNAL rank: 100 / 165 = 0.606 (2019) - Q3 - T2
Factor impacto SCIMAGO: 0.283 - Medicine (miscellaneous) (Q3)
Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. Exportado de SIDERAL (2024-02-12-14:16:10)
Enlace permanente:
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos
Registro creado el 2024-02-08, última modificación el 2024-02-12