New Towns. Experimentaciones en la vivienda colectiva británica.

Muñoz Iñigo, Ana
Cervero Sánchez, Noelia (dir.)

Universidad de Zaragoza, EINA, 2025
Departamento de Unidad Predepartamental de Arquitectura, Área de Expresión Gráfica Arquitectónica

Graduado en Estudios en Arquitectura

Resumen: Este trabajo presenta un enfoque comparativo de cuatro complejos residenciales construidos en el Reino Unido después de la guerra, en el marco del programa de Nuevas Ciudades y las políticas públicas para la vivienda colectiva. El propósito crítico es entender cómo distintos arquitectos británicos reaccionaron, desde diferentes principios teóricos y escalas de operación, a los problemas urbanos, sociales y de vivienda de su tiempo y qué contribuciones siguen siendo relevantes para la discusión contemporánea actual sobre la vivienda colectiva. La discusión se presenta en torno a cuatro estudios de caso: Slough Lane, 1966; Marquess Road Estate, 1976; Thamesmead, 1967; y Southgate Estate, 1977. Estos proyectos han sido elegidos porque pueden visibilizar diversos enfoques de diseño, modelo urbano y tipología residencial dentro de un mismo contexto histórico: la voluntad de reinventar la vivienda social en un contexto de reconstrucción, escasez de recursos y revolución cultural. La metodología utilizada sigue un enfoque multiescalar, organizado en cuatro niveles de análisis: territorio, conjunto, edificio y vivienda. Esta configuración permite una interpretación de cada caso desde su inserción urbana hasta su acabado doméstico, considerando tanto los planos dimensionales como los espaciales, constructivos y simbólicos. El trabajo se apoya en un importante proceso de redibujo crítico, que ha sido fundamental para completar la escasa documentación original, homogeneizar la representación de los proyectos y profundizar en su lectura arquitectónica. De esta manera, ha sido posible establecer patrones de diseño, relaciones espaciales y jerarquía de funciones indetectables en los materiales previos. En los casos estudiados, se ha analizado la relación entre espacios públicos y privados, estrategias de acceso, organización de la circulación, morfología urbana, diversidad tipológica y materialidad de la construcción. Desde este punto de vista comparativo, el trabajo propone similitudes y diferencias en las propuestas que, aunque parten de contextos particulares y arquitectos diferentes, comparten una voluntad necesariamente común: construir una nueva forma de vivir juntos, colectiva, más humana, más densa y más integrada en la ciudad. Las conclusiones del trabajo subrayan el valor arquitectónico, urbano y cultural de estas experiencias. Proponen soluciones aún en uso para equilibrar las demandas de los desafíos actuales: viviendas asequibles; recuperación de un espacio público como espacio de encuentro; propuesta de una flexibilidad tipológica; búsqueda de una escala intermedia más propicia para la vida colectiva. Por lo tanto, defiende la relevancia de estas arquitecturas como referencias modernas y sugiere su revisión crítica como una herramienta potencialmente útil para replantear el pensamiento proyectual sobre la vivienda colectiva.

Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado