000056734 001__ 56734
000056734 005__ 20201117095022.0
000056734 0247_ $$2doi$$a10.4067/S0718-40262016000100002
000056734 0248_ $$2sideral$$a95987
000056734 037__ $$aART-2016-95987
000056734 041__ $$aspa
000056734 100__ $$aEchazarreta-Gallego, E.
000056734 245__ $$aNeumoperitoneo tras megacolon tóxico. ¿Es posible un manejo conservador?
000056734 260__ $$c2016
000056734 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000056734 5203_ $$aPaciente de 83 años con antecedentes de hipotiroidismo, deterioro cognitivo severo, Parkinson. Ingresa en el Servicio de Medicina Interna por cuadro diarreico, filiado clínica y radiológicamente de megacolon tóxico (Figura 1). Se instaura tratamiento médico conservador: metronidazol intravenoso, dieta absoluta y fluidoterapia. Se realiza colonoscopia descompresiva/diagnóstica que informa de inflamación compatible con colitis isquémica. Las biopsias confirmaron el diagnóstico de ulceraciones con intensa respuesta inflamatoria superficial y profunda y angiogénesis, con inmunohistoquímica positiva para citomegalovirus. Seis días después, en un control radiológico, se objetiva importante neumoperitoneo (Figura 2), sin identificar zona de posible perforación. La paciente se mantiene estable hemodinámicamente y asintomática (no dolor, ni peritonismo) a excepción de la distensión abdominal presente al ingreso, que persiste. Dada la situación general, se desestima intervención quirúrgica y se opta por evacuación del neumoperitoneo mediante punción percutánea en región infraumbilical con Abbocath® N° 14 (Figura 3). Fue necesario repetir el procedimiento en dos ocasiones en un intervalo de 6 días. Durante ese período la paciente se mantuvo bajo cobertura antibiótica, nutrición parenteral periférica y dieta absoluta. El cultivo del mínimo exudado recogido en la segunda punción fue positivo para E. coli y Candida albicans. La paciente falleció 6 días después de la última punción.
000056734 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/
000056734 592__ $$a0.185$$b2016
000056734 593__ $$aSurgery$$c2016$$dQ3
000056734 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000056734 700__ $$0(orcid)0000-0003-2671-061X$$aElía-Guedea, M.$$uUniversidad de Zaragoza
000056734 700__ $$0(orcid)0000-0002-3106-8548$$aLamata de la Orden/, L,$$uUniversidad de Zaragoza
000056734 700__ $$aMillán-Gallizo, G.
000056734 700__ $$aNavarro-Barlés, A.
000056734 700__ $$aAlmeida-Ponce, H.
000056734 700__ $$0(orcid)0000-0002-2274-1593$$aCórdoba-Díaz de Laspra, E.$$uUniversidad de Zaragoza
000056734 7102_ $$11004$$2090$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Cirugía,Ginecol.Obstetr.$$cÁrea Cirugía
000056734 773__ $$g68, 1 (2016), 17-18$$pREVISTA CHILENA DE CIRUGIA$$tREVISTA CHILENA DE CIRUGIA$$x0379-3893
000056734 8564_ $$s1714704$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/56734/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000056734 8564_ $$s58736$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/56734/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000056734 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:56734$$particulos$$pdriver
000056734 951__ $$a2020-11-17-09:43:55
000056734 980__ $$aARTICLE