000061670 001__ 61670
000061670 005__ 20210112083536.0
000061670 0247_ $$2doi$$a10.12706/itea.2017.008
000061670 0248_ $$2sideral$$a99701
000061670 037__ $$aART-2017-99701
000061670 041__ $$aspa
000061670 100__ $$aPalacios, C.
000061670 245__ $$aEfecto de la conversión a la producción ecológica sobre los parámetros cuantitativos y cualitativos de la leche de oveja
000061670 260__ $$c2017
000061670 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000061670 5203_ $$aCon el fin de estudiar las consecuencias de la conversión de ganadería convencional a los procedimientos productivos ecológicos, se han analizado la producción de leche y su calidad durante el periodo 2000-2011 de 11.543 muestras de leche de una explotación ovina de raza Castellana y dos de Churra, procedentes de 2.748 lactaciones (Castellana, n = 1.257; Churra, n = 1.491), cuando estas ganaderías se convirtieron de un sistema de producción convencional al ecológico. La producción total de leche por oveja y parto fue superior durante el periodo de producción convencional frente al periodo ecológico (385,6 ± 3,50 vs. 360,3 ± 2,80 g, respectivamente; P < 0,001), con un mayor contenido en grasa (7,2 ± 0,01 vs. 6,8 ± 0,10%; P < 0,001), similar contenido en proteína (5,8 ± 0,10 vs. 5,8 ± 0,01%; P < 0,10) y mayor contenido en sólidos totales (18,4 ± 0,10 vs. 18,3 ± 0,01%; P < 0,001). La conversión al sistema de producción ecológico dio lugar en una reducción del recuento de células somáticas en comparación con los valores obtenidos durante el periodo convencional (1.039 ± 34 vs. 861 ± 23 células x 1000/ml; P < 0,001). La prolificidad de los tres rebaños experimentó una reducción de sus valores al transformarse al sistema ecológico de producción (1,33 ± 0,01 vs. 1,25 ± 0,01 corderos nacidos/parto; P < 0,001). En conclusión, aunque la conversión a ganadería ecológica dio lugar a una evidente reducción de la producción lechera de las ovejas por parto, se observó un descenso del recuento de células somáticas tras el periodo de conversión. Serían necesarios trabajos que identificaran las posibles causas de este descenso en la producción con una mejora en la calidad, ligadas a la propia idiosincrasia de la ganadería ecológica, la densidad de los animales en los apriscos o cambios sustanciales en el manejo del rebaño.
In order to study the consequences of the conversion from conventional to organic farming procedures from 2000 to 2011, 11,543 milk samples from a Castellana sheep farm and two Churra farms have been analysed, from 2,748 lactations (Castellana, n = 1,257; Churra, n = 1,491). Milk production was higher during the conventional period compared with the organic one (385.6 ± 3.50 vs. 360.3 ± 2.80 g, res pectively; P <0.001) with a higher fat content (7.2 ± 0.01 vs. 6.8 ± 0.10%; P <0.001), similar protein content(5.8 ± 0.10 vs. 5.8 ± 0.01%; P <0.10) and higher total solid content (18.4 ± 0.10 vs. 18.3 ± 0.01%; P <0.001). The conversion to organic farming resulted in a reduction in somatic cell count (SCC) compared with the values obtained during the conventional period (1,039 ± 34 vs. 861 ± 23 cells x 1000 /ml; P <0.001). Prolificacy of the three flocks experienced a reduction after being transformed into an organic system (1.33 ± 0.01 vs. 1.25 ± 0.01 lambs born/lambing; P <0.0001). In conclusion, although the conversion to organic farming led to an evident reduction in milk production per lambing, a SCC decrease was observed after the conversion period. It is necessary to identify possible causes of this qualitative improvement and productive reduction, linked to the organic farming procedures as food origin, animal density, or flock management.
000061670 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000061670 590__ $$a0.288$$b2017
000061670 591__ $$aAGRONOMY$$b81 / 87 = 0.931$$c2017$$dQ4$$eT3
000061670 591__ $$aAGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE$$b53 / 59 = 0.898$$c2017$$dQ4$$eT3
000061670 592__ $$a0.143$$b2017
000061670 593__ $$aAgronomy and Crop Science$$c2017$$dQ4
000061670 593__ $$aVeterinary (miscellaneous)$$c2017$$dQ4
000061670 593__ $$aHorticulture$$c2017$$dQ4
000061670 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000061670 700__ $$aDe La Fuente, F.
000061670 700__ $$0(orcid)0000-0003-2827-3054$$aAbecia, J.A.$$uUniversidad de Zaragoza
000061670 7102_ $$12008$$2700$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Produc.Animal Cienc.Ali.$$cÁrea Producción Animal
000061670 773__ $$g113, 2 (2017), 122-137$$pInf. téc. econ. agrar.$$tInformacion Tecnica Economica Agraria$$x1699-6887
000061670 8564_ $$s237879$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/61670/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000061670 8564_ $$s85130$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/61670/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000061670 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:61670$$particulos$$pdriver
000061670 951__ $$a2021-01-12-08:31:37
000061670 980__ $$aARTICLE