000063456 001__ 63456
000063456 005__ 20190709135629.0
000063456 0248_ $$2sideral$$a102544
000063456 037__ $$aART-2017-102544
000063456 041__ $$aspa
000063456 100__ $$0(orcid)0000-0002-5502-3870$$aSáenz Royo, Eva$$uUniversidad de Zaragoza
000063456 245__ $$aEl bicameralismo en el siglo XXI. Los últimos debates sobre el Senado en el derecho comparado
000063456 260__ $$c2017
000063456 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000063456 5203_ $$aDesde que las revoluciones liberales atribuyeran el poder soberano a la nación y se configurara el gobierno representativo como única forma de organizar el ejercicio del poder político, el bicameralismo y, en concreto, el Senado se convertirá en una institución muy discutida en el derecho comparado. La extensión del sufragio y la asunción del principio democrático de la soberanía popular todavía harán más palmaría la contradicción entre la voluntad popular única y su expresión doble. De conformidad con esta idea, el siglo xx ha mostrado una clara tendencia a la baja del bicameralismo en los Estados unitarios; no así en los Estados federales. El presente trabajo analiza la tendencia del bicameralismo a comienzos del siglo xxi, así como los más recientes debates en torno al Senado tanto en Estados unitarios como en Estados Federales. Observaremos cómo, pese a la impresión inicial, la reducción del poder del Senado se generaliza en las democracias contemporáneas.   

From the moment that liberal revolutions attributed sovereign power to the nation and constituted representative government as the only way to organize the exercise of political power, bicameralism and, in particular, the Senate will become a much discussed institution in comparative law. The extension of suffrage and the assumption of the democratic principle of popular sovereignty will further enhance the contradiction between the single popular will and its double expression. According to this idea, the twentieth century has shown a clear downward trend of bicameralism in the unitary states; not so in federal states. This paper analyzes the trend of bicameralism at the beginning of the 21st century, as well as the most recent debates around the Senate in both unitary and federal states. We will see how, despite the initial impression, the reduction of Senate power is widespread in contemporary democracies.
000063456 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000063456 592__ $$a0.287$$b2017
000063456 593__ $$aPolitical Science and International Relations$$c2017$$dQ2
000063456 593__ $$aLaw$$c2017$$dQ2
000063456 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000063456 7102_ $$14005$$2135$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Derecho Público$$cÁrea Derecho Constitucional
000063456 773__ $$g40 (2017), 507-526$$pTeor. real. const.$$tTeoría y realidad constitucional$$x1139-5583
000063456 85641 $$uhttp://revistas.uned.es/index.php/TRC/issue/current$$zTexto completo de la revista
000063456 8564_ $$s139416$$uhttp://zaguan.unizar.es/record/63456/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000063456 8564_ $$s50923$$uhttp://zaguan.unizar.es/record/63456/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000063456 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:63456$$particulos$$pdriver
000063456 951__ $$a2019-07-09-12:32:16
000063456 980__ $$aARTICLE