000070003 001__ 70003
000070003 005__ 20180420135628.0
000070003 0247_ $$2doi$$a10.5209/CFCL.57803
000070003 0248_ $$2sideral$$a105161
000070003 037__ $$aART-2017-105161
000070003 041__ $$aspa
000070003 100__ $$0(orcid)0000-0003-1037-1625$$aEscobar, A.$$uUniversidad de Zaragoza
000070003 245__ $$aLa tradición indirecta de las "Geórgicas" de Virgilio y su recepción ecdótica
000070003 260__ $$c2017
000070003 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000070003 5203_ $$aLa tradición indirecta de las Geórgicas plantea todavía a los editores del texto numerosas dudas, cuya solución —al menos en sus aspectos prácticos— sigue requiriendo en nuestra opinión un análisis de los pasajes en su conjunto, tendente a la observación de paralelismos y a la aplicación de un proceder ecdótico más coherente. Tras un breve resumen de la transmisión antigua y medieval de la obra virgiliana en cuestión, con atención particular a los problemas que afectan a su rica tradición indirecta, nuestro trabajo resalta la relativa disparidad de criterios que viene ofreciendo la práctica editorial, incluida la más reciente, y plantea la conveniencia de uniformizar algo más —siempre en la medida de lo posible— la aplicación de tales criterios, tanto en lo que concierne a cuestiones de contenido y de cierta envergadura literaria (así, por ejemplo, la referente al empleo de arcaísmos) como a las meramente ortográficas.    

The indirect tradition of Virgil''s Georgica still poses many problems to the editors of this text, whose solution, at least in practical terms, requires an analysis of the passages as a whole, which should lead to a more systematic study of parallelisms and to a more coherent ecdotic praxis. After presenting a summary of the ancient and medieval transmission of this virgilian poem, with particular attention to the problems of its very rich indirect tradition, our paper tries to show the disparity of ecdotic criteria even in very recent times. We pose the question of Whether the application of these criteria could be more rigid, always to the extent possible, both with regard to literary questions (as for example the very controversial use of archaisms by Virgil) and merely orthographic conventions or preferences.
000070003 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000070003 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000070003 7102_ $$13000$$2355$$aUniversidad de Zaragoza$$bDepartamento de Ciencias de la Antigüedad$$cFilología Latina
000070003 773__ $$g37, 2 (2017), 219-238$$pCuad. filol. clás., Estud. lat.$$tCuadernos de filología clásica. Estudios latinos$$x1131-9062
000070003 8564_ $$s890791$$uhttp://zaguan.unizar.es/record/70003/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000070003 8564_ $$s61784$$uhttp://zaguan.unizar.es/record/70003/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000070003 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:70003$$particulos$$pdriver
000070003 951__ $$a2018-04-20-12:20:46
000070003 980__ $$aARTICLE