Fiabilidad de un cuestionario empleado para la aplicación en el seguimiento longitudinal de la opinión y percepciones de la medicina de familia de los estudiantes de medicina de la Universidad de Zaragoza
Resumen: Objetivo
La medicina de familia aborda determinados aspectos y perspectivas que suelen quedar relegados en la formación de otros niveles de atención por lo que cada vez cobra mayor importancia la necesidad de que los estudiantes tomen contacto con la atención primaria. El objetivo de este estudio es el de evaluar la fiabilidad del cuestionario del grupo Unimedifam (FIS PI070975) para conocer la evolución longitudinal de las expectativas y conocimientos sobre medicina de familia de los estudiantes de medicina.
Diseño
Estudio de fiabilidad de un cuestionario.
Emplazamiento
Alumnos de medicina de la Universidad de Zaragoza.
Participantes
Contamos con un total de 371 alumnos de los cursos 1.°, 3.°, 5.° y 6.°.
Método
La consistencia interna del cuestionario se determinó con el coeficiente alfa de Cronbach y su estabilidad en una prueba test-retest.
Resultados
En la escala A del cuestionario encontramos que 3 ítems de 19 son poco estables; en la escala B 8 de 26 y en la escala C, 3 ítems de 38. El valor de alfa de Cronbach de la escala A es de 0,722, de la escala B de 0,861 y el de la escala C, 0,663.
Conclusiones
Las 3 escalas están entre los valores adecuados, excepto la escala C que aun así se encuentra muy próxima. Las conclusiones de este proceso de validación pueden servir de referencia y extrapolarse al cuestionario UNIMEDFAM a nivel estatal.

Aim
Family medicine deals with certain aspects and perspectives that are often left behind in the training of other levels of care, thus the need for medical students to make contact with Primary Care is of increasing importance. The aim of this study is to evaluate the reliability of the questionnaire of the UNIMEDIFAM group (FIS PI070975) for the long-term outcome of expectations and knowledge about family medicine.
Design
Reliability of a questionnaire.
Setting
University of Zaragoza.
Participants
371 students from the 1st, 3rd, 5th, and 6th years.
Method
The internal consistency of the questionnaire was determined using Cronbach's alpha coefficient, and the stability using the test-retest.
Results
On scale A of the questionnaire we found that three of 19 items were unstable, in 8 of 26 on scale B, and 3 of 38 items on scale C. The Cronbach's alpha value of scale A was 0.722, 0.861 on scale B, and 0,663 on scale C.
Conclusions
The 3 scales are within the appropriate values, except scale C, which is very close. The findings of this validation process can serve as a reference that may be extrapolated to the UNIMEDIFAM national questionnaire.

Idioma: Español
DOI: 10.1016/j.aprim.2012.11.008
Año: 2013
Publicado en: Atencion Primaria 45, 5 (2013), 249-262
ISSN: 0212-6567

Factor impacto JCR: 0.894 (2013)
Categ. JCR: PRIMARY HEALTH CARE rank: 13 / 18 = 0.722 (2013) - Q3 - T3
Categ. JCR: MEDICINE, GENERAL & INTERNAL rank: 94 / 156 = 0.603 (2013) - Q3 - T2

Financiación: info:eu-repo/grantAgreement/ES/ISCIII/FIS/PI07-0975
Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Area Medicina (Dpto. Medicina, Psiqu. y Derm.)

Creative Commons Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.


Exportado de SIDERAL (2022-05-25-08:24:18)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos



 Registro creado el 2018-06-25, última modificación el 2022-05-25


Versión publicada:
 PDF
Valore este documento:

Rate this document:
1
2
3
 
(Sin ninguna reseña)