Resumen: En este estudio consideramos el discurso referido (DR) como una categoría en la que se agrupan como un continuum diferentes formas. A partir del análisis de un conjunto de muestras orales del Corpus sociolingüístico de Caracas 2004-2013 –o PRESEEA-CA– (Bentivoglio y Malaver, 2006, 2012; Gallucci, González y Malaver, 2013) estratificadas según la edad, el sexo y el grado de instrucción de los hablantes, identificamos seis tipos principales de citas –que denominamos propias o propiamente de DR– y dos periféricas –o impropias–. Además de la clasificación y de los criterios metodológicos empleados para el análisis del DR en conversaciones semidirigidas, describimos su distribución en la muestra, con especial referencia a la cita directa, y en relación con las variables sociales antes descritas.
In this study we consider reported speech (RS) as a continuum of different forms. Based on the analysis of spoken discourse from Corpus sociolinguistico de Caracas 2004-2013 - or PRESEEA-CA-(Bentivoglio y Malaver 2006, 2012; Gallucci, Gonzalez y Malaver, 2013), which is stratified by age, sex, and educational level, we identify six main types of quotes - which we call proper of RS-and two peripheral types - or improper-. In addition to our classification and methodological criteria for the analysis of RS in semi-structured conversations, we describe its distribution on the sample, with special reference to the direct speech and to the social variables described above. Idioma: Español DOI: 10.20420/PhilCan.2018.197 Año: 2018 Publicado en: PHILOLOGICA CANARIENSIA 24 (2018), 55-75 ISSN: 1136-3169 Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)