000075830 001__ 75830
000075830 005__ 20200117212654.0
000075830 0248_ $$2sideral$$a108499
000075830 037__ $$aART-2018-108499
000075830 041__ $$aspa
000075830 100__ $$0(orcid)0000-0003-2313-2762$$aHernandez-Garcia, I.$$uUniversidad de Zaragoza
000075830 245__ $$aEvaluación de la información sanitaria disponible en Internet sobre las recomendaciones de vacunación frente al Meningococo B
000075830 260__ $$c2018
000075830 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000075830 5203_ $$aFundamentos.
La calidad de la información sanitaria en internet preocupa a gobiernos y usuarios. Nuestro objetivo fue determinar en qué medida la información disponible en la red sobre las recomendaciones de vacunación frente al meningococo B se adhiere a lo indicado por el Ministerio de Sanidad español.
Métodos.
Estudio transversal realizado en abril de 2017. Se evaluó la adhesión de la información sobre recomendaciones de recibir la vacuna. La información se obtuvo a través de Google utilizando veinte palabras clave. Se utilizó la prueba chi-cuadrado para estudiar la asociación entre obtener información adherida y el tipo de origen de la misma.
Resultados.
Se analizaron 186 enlaces web. Se detectaron recomendaciones adheridas entre el 52, 2% (97/186) de los enlaces para la indicación en personas con deficiencia de properdina/factores terminales del complemento, y el 79, 6% para las situaciones de brotes. Vacunar a niños a partir de los dos meses de edad fue una recomendación no elaborada por el Ministerio que se detectó en el 72, 6% de los enlaces. Para cada una de las recomendaciones del Ministerio, los organismos oficiales de salud pública siempre proporcionaron información adherida. Medios de comunicación digitales aportaron con una frecuencia significativamente mayor, que las Sociedades Científicas, información adherida sobre vacunar a personas con deficiencia de properdina/factores terminales del complemento (OR: 2, 72; IC95%: 1, 18-6, 28) y asplenia (OR: 3, 83; IC95%: 1, 66-8, 86).
Conclusiones.
Se evidencia una dificultad para obtener información adherida a lo indicado por la ponencia de vacunación del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Se debe promocionar en los usuarios la consulta de páginas web de organismos oficiales de salud pública cuando busquen información sobre esta vacuna.
Background.
The quality of health information online is a concern to governments and users. Our objective was to determine the extent to which the information available online regarding meningococcal B vaccine recommendations adhere to the guidelines of the Spanish Ministry of Health.
Methods.
Cross-sectional study carried out in April 2017. The study assessed adherence of information regarding vaccine recommendations to official guidelines. The information was collected via Google with 20 keywords. The Chi-squared test was used to analyze the association between the adhered information and its origin.
Results.
In total, 186 web links were analyzed. Adhered recommendations were found in a range of links, from 52.2% (97/186) with an indication for people with properdin deficiency/termial component pathway deficiency, to 79.6% for outbreak situations. Vaccinating children from two months of age was a recommendation not issued by the Ministry that was found in 72.6% of the links. For each of the Ministry recommendations, official public health institutions always provide information adhering to them. Digital media provided information about vaccination adhering to official guidelines with a significantly higher frequency than scientific societies in cases of people with . properdin deficiency/terminal component pathway deficiency (OR: 2.72; 95%CI: 1.186.28) and asplenia (OR: 3.83; 95%CI: 1.66-8.86).
Conclusions.
We have observed a difficulty to obtain adhered information. Users must be encouraged to access websites of official public health institutions when looking for information about this vaccine.
000075830 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000075830 590__ $$a0.635$$b2018
000075830 591__ $$aPUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH$$b154 / 162 = 0.951$$c2018$$dQ4$$eT3
000075830 592__ $$a0.238$$b2018
000075830 593__ $$aPublic Health, Environmental and Occupational Health$$c2018$$dQ3
000075830 593__ $$aMedicine (miscellaneous)$$c2018$$dQ3
000075830 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000075830 700__ $$aGimenez-Julvez, T.
000075830 7102_ $$11008$$2615$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Microb.Med.Pr.,Sal.Públ.$$cÁrea Medic.Prevent.Salud Públ.
000075830 773__ $$g92 (2018), 11 [9 pp]$$pRev. esp. salud pública$$tRevista española de salud pública$$x1135-5727
000075830 85641 $$uhttp://www.mscbs.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL92/O_BREVES/RS92C_201805017.pdf$$zTexto completo de la revista
000075830 8564_ $$s1660510$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/75830/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000075830 8564_ $$s75388$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/75830/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000075830 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:75830$$particulos$$pdriver
000075830 951__ $$a2020-01-17-21:21:57
000075830 980__ $$aARTICLE