Universidad de Zaragoza
Custodiado por la Biblioteca de la Universidad de Zaragoza
Premis-plugin for CDSInvenio, developed by Miguel Martín
Miguel Martín González
oai:zaguan.unizar.es:9297
2017-08-31
spa
Martínez Pascual, Daniel
Sáenz Preciado, J. Carlos
Guerra, fortificaciones y control del territorio en la Celtiberia: Una aproximación al Valle del Alhama
https://zaguan.unizar.es/record/9297/files/TAZ-TFM-2012-961.pdf
El trabajo aquí presentado tiene como objetivo principal el profundizar en las Guerras Celtíberas (Siglos III-II a.C.), que devastaron el área geográfica de la Celtiberia (Aragón, La Rioja, norte de Castilla y León, norte de la provincia de Guadalajara y el sur de Navarra), centrándonos en el área del Valle del Alhama y el tramo final del Valle del Cidacos. A la hora de explicar este conflicto y los diferentes acontecimientos que se llevaron a cabo se ha recurrido tradicionalmente a los antiguos clichés patrióticos de mitad de los siglos XIX (con la construcción del Estado Español moderno) y XX (con la posguerra y la ensalzacíón de los valores tradicionales y patrióticos Viriato, Numancia, la lucha contra el invasor, etc.) Hoy en día, esta visión simplista y sentimental se ha dejado de lado, sobre todo gracias al estudio de las fuentes clásicas (Tito Livio, Polibio, Apiano, etc.) y de las evidencias arqueológicas (Numancia, Contrebia Leukade, Ilurcis, Segeda, etc.) De todos modos, sigue habiendo bastantes claroscuros dentro de esta época, debido a los problemas documentales que nos aportan las fuentes clásicas (visión de la guerra partidista a favor de Roma, exclusión de detalles o hechos que son fundamentales para entender mejor el conflicto, etc.) y la carencia de un número adecuado de prospección y excavaciones arqueológicas a lo largo de toda la Celtibería. Debido a esta serie de factores, no se ha conseguido explicar de forma adecuada el por qué un territorio geográficamente pequeño y sobre todo, atomizado políticamente, pudo aguantar durante casi un siglo los esfuerzos de la expansiva República Romana por conquistar esta área e incluir a sus habitantes dentro de su emergente Imperio. Este hecho es aun más impactante si consideramos que a la par que se llevan a cabo esta serie de guerras y conflictos, la Ciudad Eterna se está expandiendo por todo el Mediterráneo, conquistando a culturas, reinos y estados mucho más avanzados tanto militar, económica y políticamente que la celtiberia, como lo son el Reino Macedónico de Grecia, Cartago, Numidia, etc. ¿Por qué Roma conquista en menos de un siglo todos estos reinos y territorios, pero a la vez sigue teniendo constantes problemas y dificultades para anexionarse esta región de Iberia? Para responder a esta pregunta, voy a analizar las fuentes clásicas y arqueológicas con el objetivo de comprender lo sucedido durante esas guerras y el por qué se prolongan tanto tiempo en su conclusíon. Uno de los factores que debió de influir mucho en el éxito de estas pequeñas ciudades-estado en aguantar al invasor romano fue el control del territorio que ejercieron estas ciudades sobre su área de influencia, usando los poblados fortificados y pequeños asentamientos como puntos de control del terreno con el objetivo de prever la llegada del enemigo, observar sus movimientos y poder atacarle en el momento oportuno, maximizando los escasos recursos militares de estas ciudades frente a toda una potencia militar y económica como lo es Roma. Por ello, creemos que es conveniente llevar a cabo un estudio territorial de toda la Celtiberia con el objetivo de corroborar la existencia de este sistema de vigilancia. La existencia de un sistema de control visual del territorio ya está comprobada dentro de la cultura Ibérica y en las zonas de frontera entre las culturas ibéricas y celtíberas (Bajo Aragón, Teruel, etc.) o en algunas áreas como el Alto valle del Cidacos. Ateniéndonos a nuestras limitaciones geográficas y de disponibilidad de tiempo, vamos a centrarnos en el Valle del Alhama, y principalmente, en su desembocadura en el río Ebro, siendo las ciudade celtíberas de Ilurcis (Alfaro, La Rioja) El Cerro de San Miguel (Arnedo, La Rioja) y Contrebia Leukade (Aguilar del Río Alhama, La Rioja) unos de los puntos de atención más importantes de este estudio. Metodología: Lectura y revisión de las fuentes clásicas sobre las Guerras Celtíberas (III-II a.C.). Análisis de la sociedad, cultura y economía de los celtíberos y su influencia en la guerra. Estudio y búsqueda de paralelos de los restos arqueológicos de las fortificaciones celtíberas e íberas. Estudio territorial y del control visual en el Valle del Alhama, su desembocadura en el rió Ebro y en las áreas colindantes. Objetivos: Explicar y conocer de una forma más cercana a la realidad cómo fueron estos conflictos militares. Constatar la existencia de una red de control visual del territorio, organizada por los oppida o ciudades-estado celtíberas. Comprender mejor la organización territorial del Valle del Alhama sus proximidades. Crear una base de datos que permita a los investigadores acotar áreas de prospección con el objetivo de encontrar nuevos yacimientos y asentamientos celtíberos.
2014-11-27
9297
20170831220421.0
TAZ-TFM-2012-961
spa
Martínez Pascual, Daniel
Guerra, fortificaciones y control del territorio en la Celtiberia: Una aproximación al Valle del Alhama
Zaragoza
Universidad de Zaragoza
2012
by-nc-sa
Creative Commons
3.0
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
El anexo a este TFM (que es una tabla de yacimientos) no me deja subirlo.
El trabajo aquí presentado tiene como objetivo principal el profundizar en las Guerras Celtíberas (Siglos III-II a.C.), que devastaron el área geográfica de la Celtiberia (Aragón, La Rioja, norte de Castilla y León, norte de la provincia de Guadalajara y el sur de Navarra), centrándonos en el área del Valle del Alhama y el tramo final del Valle del Cidacos. A la hora de explicar este conflicto y los diferentes acontecimientos que se llevaron a cabo se ha recurrido tradicionalmente a los antiguos clichés patrióticos de mitad de los siglos XIX (con la construcción del Estado Español moderno) y XX (con la posguerra y la ensalzacíón de los valores tradicionales y patrióticos Viriato, Numancia, la lucha contra el invasor, etc.) Hoy en día, esta visión simplista y sentimental se ha dejado de lado, sobre todo gracias al estudio de las fuentes clásicas (Tito Livio, Polibio, Apiano, etc.) y de las evidencias arqueológicas (Numancia, Contrebia Leukade, Ilurcis, Segeda, etc.) De todos modos, sigue habiendo bastantes claroscuros dentro de esta época, debido a los problemas documentales que nos aportan las fuentes clásicas (visión de la guerra partidista a favor de Roma, exclusión de detalles o hechos que son fundamentales para entender mejor el conflicto, etc.) y la carencia de un número adecuado de prospección y excavaciones arqueológicas a lo largo de toda la Celtibería. Debido a esta serie de factores, no se ha conseguido explicar de forma adecuada el por qué un territorio geográficamente pequeño y sobre todo, atomizado políticamente, pudo aguantar durante casi un siglo los esfuerzos de la expansiva República Romana por conquistar esta área e incluir a sus habitantes dentro de su emergente Imperio. Este hecho es aun más impactante si consideramos que a la par que se llevan a cabo esta serie de guerras y conflictos, la Ciudad Eterna se está expandiendo por todo el Mediterráneo, conquistando a culturas, reinos y estados mucho más avanzados tanto militar, económica y políticamente que la celtiberia, como lo son el Reino Macedónico de Grecia, Cartago, Numidia, etc. ¿Por qué Roma conquista en menos de un siglo todos estos reinos y territorios, pero a la vez sigue teniendo constantes problemas y dificultades para anexionarse esta región de Iberia? Para responder a esta pregunta, voy a analizar las fuentes clásicas y arqueológicas con el objetivo de comprender lo sucedido durante esas guerras y el por qué se prolongan tanto tiempo en su conclusíon. Uno de los factores que debió de influir mucho en el éxito de estas pequeñas ciudades-estado en aguantar al invasor romano fue el control del territorio que ejercieron estas ciudades sobre su área de influencia, usando los poblados fortificados y pequeños asentamientos como puntos de control del terreno con el objetivo de prever la llegada del enemigo, observar sus movimientos y poder atacarle en el momento oportuno, maximizando los escasos recursos militares de estas ciudades frente a toda una potencia militar y económica como lo es Roma. Por ello, creemos que es conveniente llevar a cabo un estudio territorial de toda la Celtiberia con el objetivo de corroborar la existencia de este sistema de vigilancia. La existencia de un sistema de control visual del territorio ya está comprobada dentro de la cultura Ibérica y en las zonas de frontera entre las culturas ibéricas y celtíberas (Bajo Aragón, Teruel, etc.) o en algunas áreas como el Alto valle del Cidacos. Ateniéndonos a nuestras limitaciones geográficas y de disponibilidad de tiempo, vamos a centrarnos en el Valle del Alhama, y principalmente, en su desembocadura en el río Ebro, siendo las ciudade celtíberas de Ilurcis (Alfaro, La Rioja) El Cerro de San Miguel (Arnedo, La Rioja) y Contrebia Leukade (Aguilar del Río Alhama, La Rioja) unos de los puntos de atención más importantes de este estudio. Metodología: Lectura y revisión de las fuentes clásicas sobre las Guerras Celtíberas (III-II a.C.). Análisis de la sociedad, cultura y economía de los celtíberos y su influencia en la guerra. Estudio y búsqueda de paralelos de los restos arqueológicos de las fortificaciones celtíberas e íberas. Estudio territorial y del control visual en el Valle del Alhama, su desembocadura en el rió Ebro y en las áreas colindantes. Objetivos: Explicar y conocer de una forma más cercana a la realidad cómo fueron estos conflictos militares. Constatar la existencia de una red de control visual del territorio, organizada por los oppida o ciudades-estado celtíberas. Comprender mejor la organización territorial del Valle del Alhama sus proximidades. Crear una base de datos que permita a los investigadores acotar áreas de prospección con el objetivo de encontrar nuevos yacimientos y asentamientos celtíberos.
Máster Universitario en Ciencias de la Antigüedad
Derechos regulados por licencia Creative Commons
fortificaciones
control visual
guerra
roma
celtíberos
ilurcis
contrebia leukade
cerro de san miguel
valle del alhama
valle del ebro
valle del cidacos
la rioja
navarra
Sáenz Preciado, J. Carlos
dir.
Universidad de Zaragoza
Ciencias de la Antigüedad
Arqueología
558208@celes.unizar.es
17880489
https://zaguan.unizar.es/record/9297/files/TAZ-TFM-2012-961.pdf
Memoria (spa)
oai:zaguan.unizar.es:9297
driver
trabajos-fin-master
TAZ
TFM
FFYL
URI
https://zaguan.unizar.es/record/9297
SUPPORTED
0
MD5
https://zaguan.unizar.es/record/9297/files/TAZ-TFM-2012-961.md5
0
image/x.djvu
6
http://djvu.sourceforge.net/abstract.html
DJVU/6
Profile information
Lizardtech Document Express Enterprise
5.1
0
URI
https://zaguan.unizar.es/record/9297/files/TAZ-TFM-2012-961.pdf
disk
Minimum
View
Print
Visualization of DJVU requires specific software, like DjVu Browser Plugin
URI
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0
URI
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0
license
URI
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0
You are free to adapt, copy, transmite or distribute the work under the following conditions:
(1) You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).
(2) You may not use this work for commercial purposes
(3) For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work
(4) Any of the above conditions can be waived if you get permission from the copyright holder
(5) Nothing in this license impairs or restricts the author's moral rights
This object is licensed under Creative Common Attribution-NonCommercial 3.0 (further details: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/).
Universidad de Zaragoza
Automatizacion de Bibliotecas
Edif. Matematicas, Pedro Cerbuna 12, 50009 Zaragoza
auto.buz@unizar.es