<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
<record>
  <controlfield tag="001">101756</controlfield>
  <controlfield tag="005">20210513121125.0</controlfield>
  <datafield tag="037" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TAZ-TFG-2020-4760</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">GIL LIGORRED, ALEJANDRO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="242" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">AN INQUIRY INTO TAX EVASION</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">UNA INVESTIGACIÓN SOBRE FRAUDE FISCAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Zaragoza</subfield>
    <subfield code="b">Universidad de Zaragoza</subfield>
    <subfield code="c">2020</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="506" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">by-nc-sa</subfield>
    <subfield code="b">Creative Commons</subfield>
    <subfield code="c">3.0</subfield>
    <subfield code="u">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En base a una revisión de la literatura existente acerca del fraude o evasión fiscal, encontramos que representa una problemática multifactorial, donde los principales factores explicativos son los identificados en el modelo clásico de ‘Allingham-Sandmo’, el cual sostiene que la relación entre la probabilidad de detección del fraude y la severidad de la sanción en caso de detección, son las variables que dan pie a la decisión de evadir y cometer fraude. Cuando observamos los datos en la práctica se puede apreciar que los resultados del fraude son menores a los que vaticina el modelo. Por ello, si bien creemos que estas son variables importantes e influyentes, continuaremos con la línea de investigación ya existente que defiende la posibilidad de que concurran otras variables, además de las ya mencionadas.&lt;br />Comenzaremos primero por una aproximación al concepto de fraude y a la decisión de evadir, seguido de una exposición de la situación que vive la evasión en España y otros países europeos, y continuado de otras potenciales variables influyentes, como son la moral fiscal o la presión tributaria. Para que una vez comentado todo ello, podamos exponer y analizar la opinión de la ciudadanía española acerca del fraude, basándonos en una serie de encuestas realizadas por el CIS. Y, para finalizar, plantearemos una discusión final acerca de los caminos para combatirlo, así como una reflexión sobre sus consecuencias tan predominantemente negativas en la sociedad.&lt;br />&lt;br /></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="521" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Graduado en Relaciones Laborales y Recursos Humanos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Derechos regulados por licencia Creative Commons</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sanz Arcega, Eduardo</subfield>
    <subfield code="e">dir.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad de Zaragoza</subfield>
    <subfield code="b">Estructura e Historia Económicas y Economía Pública</subfield>
    <subfield code="c">Economía Aplicada</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="f">715682@unizar.es</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">1235539</subfield>
    <subfield code="u">http://zaguan.unizar.es/record/101756/files/TAZ-TFG-2020-4760.pdf</subfield>
    <subfield code="y">Memoria (spa)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
    <subfield code="o">oai:zaguan.unizar.es:101756</subfield>
    <subfield code="p">driver</subfield>
    <subfield code="p">trabajos-fin-grado</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TAZ</subfield>
    <subfield code="b">TFG</subfield>
    <subfield code="c">SOCIZ</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20201116172854.CREATION_DATE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="951" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">deposita:2021-05-13</subfield>
  </datafield>
</record>
</collection>