000102235 001__ 102235
000102235 005__ 20220426091137.0
000102235 0247_ $$2doi$$a10.1016/j.ciresp.2020.04.028
000102235 0248_ $$2sideral$$a118256
000102235 037__ $$aART-2020-118256
000102235 041__ $$aspa
000102235 100__ $$aAllué Cabañuz, M.
000102235 245__ $$aMastectomía preservadora de piel con colgajo dermograso desepitelizado (técnica de Spira modificada) y reconstrucción mediante implante directo
000102235 260__ $$c2020
000102235 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000102235 5203_ $$aIntroducción
La técnica de Spira es un tipo de mastectomía preservadora de piel que permite la reconstrucción inmediata (RMI), ideal en mamas ptósicas. Si bien, persiste controversia sobre resultados oncológicos en el cáncer de mama. El objetivo es analizar complicaciones, secuelas cosméticas, causas de reintervención y resultados oncológicos.
Métodos
Estudio observacional retrospectivo de pacientes intervenidas durante 2003-2018 en nuestro centro. La población de estudio la constituyen pacientes con carcinoma de mama o sometidas a mastectomía profiláctica por alto riesgo, en las que se realizó una mastectomía preservadora de piel con colgajo dermograso desepitelizado (técnica de Spira modificada) y reconstrucción mediante implante directo. Se analiza la presencia de complicaciones precoces y tardías, secuelas, recidiva tumoral y supervivencia.
Resultados
Se realizaron 247 mastectomías con reconstrucción en 139 pacientes, 216 bilaterales (87, 4%) y 31 unilaterales (12, 5%); 121 terapéuticas (49%) y 126 profilácticas (51%). La mediana de seguimiento fue de 81 meses. Se observaron complicaciones en un 16, 2%; necrosis cutánea en 5, 3% y cinco casos de necrosis del CAP (2%). La tasa de reintervención por secuelas cosméticas fue del 17, 4% (la más frecuente fue contractura capsular 11, 3%) y, de ellas, el 39, 3% recibieron RT. La tasa de recidiva fue del 14% (0, 8% cutánea, 3, 3% locorregional y 9, 9% a distancia). Ocho pacientes fallecieron (6, 6%). La SLE y SG fue del 92, 6% y 93, 3% a cinco años.
Conclusión
La técnica de Spira constituye una opción segura y ofrece buenos resultados cosméticos y oncológicos como tratamiento y profilaxis de cáncer de mama en mamas ptósicas de moderado a gran tamaño.
Introduction: Spira technique is a type of nipple-sparing mastectomy that allows immediate reconstruction (IBR), ideal for ptosic breasts. Although, controversy persists regarding oncological results in breast cancer. The aim is to analyze complications, cosmetic outcomes, causes of reoperation and oncological results.
Methods: Retrospective observational analysis of patients undergone surgery during 2003-2018 in our center. Study population is based on patients with breast carcinoma or undergoing prophylactic mastectomy due to high-risk, in which a skin-sparing mastectomy with a de-epithelialized derma-fat flap (modified Spira technique) and direct to implant reconstruction was performed. Short and long-term complications, sequelae, tumor recurrence and survival rates are analyzed.
results: A total of 247 mastectomies with immediate reconstruction in 139 patients, 216 bilateral (87.4%) and 31 unilateral (12.5%) were performed. 121 therapeutic (49%) and 126 prophylactic (51%). Median follow-up 81 months. Complications were observed in 16.2%; skin necrosis 5.3% and 5 cases of NAC necrosis (2%). Reoperation rate due to cosmetic sequelae was 17.4% (capsular contracture was the most frequent, 11.3%) and a 39.3% of these patients have received RT. Recurrence of 14% (0.8% skin, 3.3% locoregional and 9.9% metastatic), 8 patients died (6.6%). Rates of FSD and OS were 92.6% and 93.3% respectively.
Conclusion: Spira mastectomy is a safe option and provides good cosmetic and oncologic results as breast cancer treatment and prophylaxis in moderate-large ptosic breasts.
000102235 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000102235 590__ $$a1.653$$b2020
000102235 591__ $$aSURGERY$$b157 / 212 = 0.741$$c2020$$dQ3$$eT3
000102235 592__ $$a0.254$$b2020
000102235 593__ $$aSurgery$$c2020$$dQ3
000102235 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
000102235 700__ $$0(orcid)0000-0002-3592-820X$$aArribas del Amo, M.D.$$uUniversidad de Zaragoza
000102235 700__ $$0(orcid)0000-0002-8898-204X$$aGil Romea, I.$$uUniversidad de Zaragoza
000102235 700__ $$aVal-Carreres Rivera, M.P.
000102235 700__ $$0(orcid)0000-0002-8102-5730$$aSousa Domínguez, R.$$uUniversidad de Zaragoza
000102235 700__ $$0(orcid)0000-0002-4437-2581$$aGüemes Sánchez, A.T.$$uUniversidad de Zaragoza
000102235 7102_ $$11013$$2090$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Cirugía$$cÁrea Cirugía
000102235 773__ $$g99, 3 (2020), 215-221$$pCir. Esp.$$tCirugia Española$$x0009-739X
000102235 8564_ $$s239748$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/102235/files/texto_completo.pdf$$yPostprint
000102235 8564_ $$s1925085$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/102235/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yPostprint
000102235 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:102235$$particulos$$pdriver
000102235 951__ $$a2022-04-26-08:54:15
000102235 980__ $$aARTICLE