000106247 001__ 106247
000106247 005__ 20210705135814.0
000106247 037__ $$aTESIS-2021-186
000106247 041__ $$aspa
000106247 080__ $$a316; 316.6
000106247 1001_ $$aSerrano Sanz, Adrián
000106247 24500 $$a¿Por qué aceptamos la restricción de libertades?: Análisis de la respuesta al terrorismo en Francia, Reino Unido y España en el siglo XXI.
000106247 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza, Prensas de la Universidad$$c2021
000106247 300__ $$a214
000106247 4900_ $$aTesis de la Universidad de Zaragoza$$v2021-186$$x2254-7606
000106247 500__ $$aPresentado: 14 04 2021
000106247 502__ $$aTesis-Univ. Zaragoza, , 2021$$bZaragoza, Universidad de Zaragoza$$c2021
000106247 506__ $$aby-nc-nd$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
000106247 520__ $$aDesde el año 2015, tras los atentados en la revista Charlie Hebdo, la política antiterrorista se ha vuelto uno de los ejes centrales de la gobernanza en los países europeos. Como respuesta a la amenaza terrorista los diferentes Estados han desarrollado, aprobado e implementado políticas antiterroristas que pueden suponer un perjuicio para determinados derechos fundamentales. <br />El estudio de la respuesta al terrorismo suele centrarse en la actividad de los Estados tomando a los individuos como un elemento pasivo receptor de esas políticas. En esta tesis doctoral se argumenta que la población es un elemento activo en la respuesta al terrorismo, si bien no como un agente participante en el proceso de toma de decisiones políticas, sí como un elemento generador de contexto en el cual las políticas antiterroristas resultan coherentes.<br />Sobre la cuestión de por qué se aceptan las restricciones en libertades en un contexto de amenaza terrorista se argumenta aquí que esa aceptación, y la respuesta al terrorismo, se da con un ánimo de mantener las jerarquías sociales preexistentes a la aparición de esa amenaza terrorista.<br />Para comprobar la hipótesis se desarrolla un modelo, denominado “tensión-distensión”, basado en el efecto rally ‘round the flag propuesto por John Mueller (1970) y la Teoría de la Dominación Social de Jim Sidanius y Felicia Pratto (1999). En dicho modelo se argumenta que, ante la aparición de una amenaza terrorista, se producirá una respuesta por parte de la población del país que desembocará en la generación de un contexto propicio para la aplicación de políticas antiterroristas destinadas a mantener la estructura social existente. Una vez propuesto el modelo éste se aplica en los tres casos seleccionados: Francia, Reino Unido y España.<br />
000106247 520__ $$a<br />
000106247 521__ $$97095$$aPrograma de Doctorado en Sociología de las Políticas Públicas y Sociales
000106247 6531_ $$asociologia politica
000106247 6531_ $$asociologia juridica
000106247 6531_ $$apsicologia social
000106247 6531_ $$aterrorismo
000106247 700__ $$aBernuz Beneitez, María José$$edir.
000106247 700__ $$aGómez Bahillo, Carlos$$edir.
000106247 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$b
000106247 830__ $$9507
000106247 8560_ $$fcdeurop@unizar.es
000106247 8564_ $$s2357044$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/106247/files/TESIS-2021-186.pdf$$zTexto completo (spa)
000106247 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:106247$$pdriver
000106247 909co $$ptesis
000106247 9102_ $$a$$b
000106247 980__ $$aTESIS