000106584 001__ 106584
000106584 005__ 20220426091131.0
000106584 0247_ $$2doi$$a10.1016/j.senol.2020.07.004
000106584 0248_ $$2sideral$$a120029
000106584 037__ $$aART-2020-120029
000106584 041__ $$aspa
000106584 100__ $$aCruellas Lapeña, M.
000106584 245__ $$aMastectomía contralateral profiláctica con reconstrucción inmediata en pacientes con cáncer de mama unilateral sin mutación germinal en BRCA1/2
000106584 260__ $$c2020
000106584 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000106584 5203_ $$aIntroducción
No existe un consenso sobre las indicaciones de mastectomía contralateral en pacientes diagnosticadas de cáncer de mama unilateral sin mutación germinal en BRCA1/2. Estudios previos han identificado algunos factores que pueden influir en la toma de la decisión dependientes del tumor, como el tamaño o histología, de la paciente, como la edad, y de la cirugía como la posibilidad de realizar una reconstrucción inmediata o la experiencia del cirujano.
Métodos
Estudio retrospectivo de una cohorte de 176 pacientes diagnosticadas de CM entre 2010 y 2016 a las que se les realizó cirugía mamaria. Se ha analizado la asociación de características del tumor y de la paciente con la toma de decisión de realizar mastectomía contralateral (MC) o no-MC. Asimismo, se han analizado los datos relacionados con la cirugía y la recurrencia por grupos mediante la curva de incidencia acumulada y el test de Gray.
Resultados
El número de MC se ha incrementado en nuestro centro. No hemos encontrado diferencias significativas en el desarrollo de complicaciones posquirúrgicas entre los 2 grupos de pacientes, pero sí en la estancia hospitalaria, siendo superior para MC. También hemos observado diferencias entre ambas cohortes en edad y tipo de tumor, siendo la MC más frecuente en aquellas pacientes más jóvenes y subtipo luminal A. Hemos hallado diferencias en la incidencia acumulada de recidiva entre ambos subgrupos (p = 0, 034).
Conclusiones
En nuestra cohorte la MC se realiza más frecuentemente en pacientes más jóvenes y con cáncer de mama luminal A.
Introduction: There is no consensus on the indications for contralateral mastectomy (CM) in patients diagnosed with unilateral breast cancer without germline BRCA1/2 mutations. Prior studies have identified some factors that could influence decision-making. These factors include tumoural size and histological type; patient-related factors, such as age; and surgical factors such as the possibility of immediate reconstruction and the surgeon''s experience.
Methods: Retrospective study of a cohort of 176 patients diagnosed with breast cancer between 2010 and 2016 who underwent breast surgery. We analysed the association between tumoural and patient-related characteristics with the decision to perform CM or not. We also analysed data related to surgery and recurrence by groups by using the cumulative incidence curve and the Gray test.
Results: The number of CM has increased in our centre. We found no significant differences in the occurrence of post-surgical complications between the two patient groups but length of hospital stay was higher in CM. We also found differences between the two cohorts in age and tumoural type, with CM being more frequent in younger patients and those with luminal A subtype. Differences were found in the cumulative incidence of recurrence between subgroups (p = 0.034).
Conclusions: In our cohort, CM was more frequent in younger patients and in those with luminal A breast cancer.
000106584 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/
000106584 592__ $$a0.122$$b2020
000106584 593__ $$aObstetrics and Gynecology$$c2020$$dQ4
000106584 593__ $$aSurgery$$c2020$$dQ4
000106584 593__ $$aRadiology, Nuclear Medicine and Imaging$$c2020$$dQ4
000106584 593__ $$aOncology$$c2020$$dQ4
000106584 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
000106584 700__ $$0(orcid)0000-0002-8898-204X$$aGil Romea, I.$$uUniversidad de Zaragoza
000106584 700__ $$0(orcid)0000-0002-3007-302X$$aEsteban, L.M.
000106584 700__ $$aÁlvarez Ruiz, C.
000106584 700__ $$aAlonso Marin, N.
000106584 700__ $$aOcariz Diez, M.
000106584 700__ $$aSesma Goñi, A.
000106584 700__ $$aGascón Ruiz, M.
000106584 700__ $$aZapata García, M.
000106584 700__ $$aZurera Berjaga, M.
000106584 700__ $$aQuilez Bielsa, E.
000106584 700__ $$aÁlvarez Alejandro, M.
000106584 700__ $$0(orcid)0000-0003-3387-0558$$aTorres Ramón, I.$$uUniversidad de Zaragoza
000106584 700__ $$aOrdóñez Lozano, P.A.
000106584 700__ $$aBueso Inglán, P.
000106584 700__ $$aIsla Casado, D.
000106584 700__ $$0(orcid)0000-0003-0123-4274$$aAndrés Conejero, R.$$uUniversidad de Zaragoza
000106584 7102_ $$11007$$2610$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Medicina, Psiqu. y Derm.$$cArea Medicina
000106584 7102_ $$11013$$2090$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Cirugía$$cÁrea Cirugía
000106584 773__ $$g34, 4 (2020), 208-213$$pRev. senol. patol. mamar.$$tRevista de Senologia y Patologia Mamaria$$x0214-1582
000106584 8564_ $$s230789$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/106584/files/texto_completo.pdf$$yPostprint
000106584 8564_ $$s2215672$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/106584/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yPostprint
000106584 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:106584$$particulos$$pdriver
000106584 951__ $$a2022-04-26-08:51:50
000106584 980__ $$aARTICLE