000106726 001__ 106726
000106726 005__ 20231027130638.0
000106726 0247_ $$2doi$$a10.1016/j.medcli.2020.05.059
000106726 0248_ $$2sideral$$a119619
000106726 037__ $$aART-2021-119619
000106726 041__ $$aspa
000106726 100__ $$aTrullàs, J.C.
000106726 245__ $$aEpidemiología de la insuficiencia cardiaca con fracción de eyección preservada: resultados del Registro RICA
000106726 260__ $$c2021
000106726 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000106726 5203_ $$aIntroducción y objetivos
La caracterización de los pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) con fracción de eyección preservada (IC-FEp) sigue teniendo interés. El objetivo fue conocer la prevalencia, las características clínicas y epidemiológicas de la IC-FEp, y sus cambios en los últimos años.
Métodos
Analizamos el Registro RICA, de la Sociedad Española de Medicina Interna; estudio de cohorte multicéntrico y prospectivo de pacientes ingresados por IC, consecutivamente en servicios de medicina interna, durante un periodo de 11 años (2008-2018).
Resultados
Se incluyeron 4.752 pacientes, 2957 (62, 2%) con IC-FEp, proporción que se mantuvo constante durante todo el periodo. En comparación con los pacientes con IC y fracción de eyección reducida (IC-FEr), los pacientes con IC-FEp tienen: mayor edad, predominio de sexo femenino, etiología hipertensiva y valvular, distinto perfil de comorbilidades y peor capacidad funcional (menor índice de Barthel). La mayoría de pacientes recibía un tratamiento similar al de la IC-FEr (inhibidores del sistema renina-angiotensina-aldosterona y betabloqueantes). La mortalidad global al año de seguimiento fue del 24% en la IC-FEp y del 30% en la IC-FEr. En el análisis multivariante el riesgo de muerte fue superior en los pacientes con IC-FEr (HR: 1, 84; IC 95%: [1, 43-2, 36]); la estancia hospitalaria fue inferior en la IC-FEp y no hubo diferencias en las re-hospitalizaciones.
Conclusiones
La IC-FEp se mantiene como una entidad muy prevalente. Supone el 60% de los ingresos por IC en los servicios de medicina interna. Se acompaña de una elevada comorbilidad y deterioro funcional, pero su mortalidad es menor que la de la IC-FEr. Introduction and objectives: There is great interest in better characterizing patients with heart failure (HF) with preserved ejection fraction (HF-PEF). The objective of this study is to determine the prevalence, progression over time and to describe the clinical and epidemiological characteristics of patients with HF-PEF. Methods: From the National Registry of Heart Failure (RICA, prospective multicentre cohort study) we analysed patients consecutively admitted for HF in Internal Medicine wards over a period of 11 years (2008-2018). Results: 4752 patients were included, 2957 (62.2%) with preserved ejection fraction. This prevalence remained constant from 2008 to 2019. Compared to patients with HF and reduced ejection fraction (HF-REF) patients with HF-PEF are older, more are female, there is a higher prevalence of hypertensive and valvular aetiology, they have a profile of different comorbidities and worse functional status. A high proportion of patients receive disease-modifying treatment for IC-REF (renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors and beta-blockers). The overall mortality after one-year follow-up was 24% and 30% in the HF-PEF and the HF-REF, respectively. In the multivariate analysis, the risk of death was higher in patients with HF-REF compared to HF-PEF (OR: 1.84; 95% CI: [1.43-2.36]). The length of hospital stay was also lower in the HF-PEF patients but there were no differences in re-hospitalizations. Conclusions: Sixty percent of patients in the RICA registry have preserved ejection fraction. These patients have a higher comorbidity burden and a worse functional status, but lower mortality compared with HF-REF patients.
000106726 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000106726 590__ $$a3.2$$b2021
000106726 591__ $$aMEDICINE, GENERAL & INTERNAL$$b75 / 172 = 0.436$$c2021$$dQ2$$eT2
000106726 594__ $$a1.8$$b2021
000106726 592__ $$a0.325$$b2021
000106726 593__ $$aMedicine (miscellaneous)$$c2021$$dQ3
000106726 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
000106726 700__ $$0(orcid)0000-0003-2361-9941$$aPérez-Calvo, J.I.$$uUniversidad de Zaragoza
000106726 700__ $$aConde-Martel, A.
000106726 700__ $$aLlàcer Iborra, P.
000106726 700__ $$aSuárez Pedreira, I.
000106726 700__ $$aOrmaechea, G.
000106726 700__ $$aSoler Rangel, L.
000106726 700__ $$aGonzález Franco, A.
000106726 700__ $$aCepeda, J.M.
000106726 700__ $$aMontero-Pérez-Barquero, M.
000106726 7102_ $$11007$$2610$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Medicina, Psiqu. y Derm.$$cArea Medicina
000106726 773__ $$g157, 1 (2021), [9 pp]$$pMed. clín.$$tMedicina clinica$$x0025-7753
000106726 8564_ $$s409579$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/106726/files/texto_completo.pdf$$yPostprint
000106726 8564_ $$s2300586$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/106726/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yPostprint
000106726 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:106726$$particulos$$pdriver
000106726 951__ $$a2023-10-27-12:53:23
000106726 980__ $$aARTICLE