000108271 001__ 108271
000108271 005__ 20211115135503.0
000108271 0247_ $$2doi$$a10.26754/ojs_ried/ijds.192
000108271 0248_ $$2sideral$$a101414
000108271 037__ $$aART-2016-101414
000108271 041__ $$aeng
000108271 100__ $$0(orcid)0000-0001-5944-7278$$aAlmaguer-Kalixto, P.E.$$uUniversidad de Zaragoza
000108271 245__ $$aThe politics of technical assistance in regional integration processes: Mesoamerican insights
000108271 260__ $$c2016
000108271 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000108271 5203_ $$aThis paper analyses a regional integration process that includes Belize, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, El Salvador, Honduras, Guatemala, Mexico and Panama. Formally launched in 2001 as the Puebla-Panama Plan (PPP) with a strong commitment to sustainable development and safeguarding the environmental dimension of the regionalisation process, its current version, renamed the Mesoamerican Project (Proyecto Mesoamérica, PM), does not have the same orientation or goals. This paper addresses two questions: a) which stakeholders and discourses shaped the regional integration''s environmental policy process during its different phases? and b) how have the PPP and PM contributed to the environmental governance of the region? The findings suggest that the process has been characterised by strong intervention on the part of supra-national stakeholders that have prioritised liberalisation over the sustainable development agenda for 15 years, weakening regional environmental agencies'' ability to produce warrants to reduce the environmental impacts of regionalisation. En este trabajo se analiza un proceso de integración regional que incluye a Belice, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Guatemala, México y Panamá. Formal-mente puesto en marcha en 2001 como el Plan Puebla-Panamá (PPP) con un fuerte compromiso hacia el desarrollo sostenible y la protección medioambiental dentro de un proceso de regionaliza-ción, posteriormente cambió el nombre a Proyecto Mesoamérica (PM) con una orientación y metas diferentes. Este documento aborda dos cuestiones: a) cómo las partes interesadas han dado forma a un discurso de política medioambiental dentro de un entorno regional y cuáles son sus diferentes fases y b) cómo PPP y PM han contribuido a la gobernabilidad ambiental de la región. Los resultados sugieren que el proceso se ha caracterizado por una fuerte intervención por parte de los actores supranacionales, quienes han priorizado la liberalización sobre la agenda de desarrollo sostenible durante quince años. Este hecho debilita a la larga la capacidad de los organismos ambientales regionales para producir garantías en orden a reducir el impacto ambiental de la regionalización.
000108271 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000108271 592__ $$a0.303$$b2016
000108271 593__ $$aLaw$$c2016$$dQ2
000108271 593__ $$aSociology and Political Science$$c2016$$dQ2
000108271 593__ $$aDevelopment$$c2016$$dQ3
000108271 593__ $$aGeography, Planning and Development$$c2016$$dQ3
000108271 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000108271 7102_ $$14009$$2775$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Psicología y Sociología$$cÁrea Sociología
000108271 773__ $$g5, 1 (2016), 6-30$$pIberoam. j. dev. stud.$$tIberoamerican Journal of Development Studies$$x2254-2035
000108271 8564_ $$s569297$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/108271/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000108271 8564_ $$s1274394$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/108271/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000108271 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:108271$$particulos$$pdriver
000108271 951__ $$a2021-11-15-08:51:08
000108271 980__ $$aARTICLE