000109687 001__ 109687
000109687 005__ 20230519145550.0
000109687 0248_ $$2sideral$$a126729
000109687 037__ $$aART-2021-126729
000109687 041__ $$aspa
000109687 100__ $$aCalvo Martínez, M.J.
000109687 245__ $$aEvaluación cualitativa de un proceso participativo de adaptación de una guía de promoción de la salud
000109687 260__ $$c2021
000109687 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000109687 5203_ $$aFundamentos: En las últimas décadas, en España, el interés mostrado hacia la participación comunitaria en salud ha ido creciendo. Sin embargo, no existen guías basadas en la evidencia para promover la participación comunitaria en salud. Por eso, entre 2017 y 2018 se llevó a cabo el proyecto AdaptA GPS a través de 10 nodos de trabajo en 10 comunidades autónomas, para adaptar al contexto español la guía de participación comunitaria en salud NG44 del instituto NICE de Reino Unido. El objetivo de este artículo fue evaluar el proceso de adaptación (los aspectos a mejorar y los aprendizajes resultantes) del proyecto AdaptA GPS a través de la valoración de sus participantes. Métodos: Se realizó una evaluación cualitativa a través de dos cuestionarios con respuestas abiertas, autoadministrados en cada nodo de trabajo, uno por la persona coordinadora y uno por las personas del nodo (entre 6 y 10 personas por nodo), y se realizó un análisis temático. Resultados: Se identificaron tres temas principales que reflejan las perspectivas de las personas participantes sobre el proceso de adaptación: factores positivos (metodología participativa, trabajo multicéntrico y diversidad de participantes), aspectos mejorables (escasa participación ciudadana y falta de financiación) y aprendizajes adquiridos (trabajo en red y la importancia de impulsar investigaciones en este campo). Conclusiones: El proyecto AdaptA GPS fue un proyecto innovador que favoreció la creación de vínculos y sinergias, fomentando la coproducción gracias a su enfoque participativo, que ha sentado las bases para futuros procesos colaborativos de participación comunitaria. Background: In the last decades, in Spain, the interest shown towards community participation in health has been growing. However, there are no evidence-based guidelines to promote community participation in health. For this reason, between 2017 and 2018 the AdaptA GPS project was carried out through 10 working groups from 10 autonomous communities, to adapt the NG44 community participation guide in health from the NICE institute in the United Kingdom to the Spanish context. The objective of this article was to evaluate the adaptation process (the aspects to be improved and the resulting learning) of the AdaptA GPS project through the evaluation of its participants. Methods: A qualitative evaluation was carried out through two questionnaires with open-ended questions, self-administered in each working group, one by the group coordinator and one by the whole working group (between 6 and 10 people per group), and the answers were analysed thematically. Results: Three main themes were identified that reflect the perspectives of the participants about the adaptation process: positive factors (participatory methodology, collaborative work and diversity of participants), aspects that could be improved (scarce people''s participation and lack of funding) and acquired learning (working in network and the importance of promoting research in this field). Conclusions: The AdaptA GPS project was an innovative project that favored the creation of networks and synergies, fostering co-production thanks to its participatory approach, which has laid the foundations for future collaborative processes of community engagement.
000109687 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000109687 590__ $$a1.333$$b2021
000109687 592__ $$a0.271$$b2021
000109687 594__ $$a1.3$$b2021
000109687 591__ $$aPUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH$$b168 / 183 = 0.918$$c2021$$dQ4$$eT3
000109687 593__ $$aPublic Health, Environmental and Occupational Health$$c2021$$dQ3
000109687 593__ $$aMedicine (miscellaneous)$$c2021$$dQ3
000109687 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000109687 700__ $$aRuiz Peralta, E.
000109687 700__ $$aCassetti, V.
000109687 700__ $$aBotello Díaz, B.
000109687 700__ $$0(orcid)0000-0002-5494-6550$$aMagallón Botaya, R.$$uUniversidad de Zaragoza
000109687 700__ $$0(orcid)0000-0001-8820-9105$$aBartolomé Moreno, C.$$uUniversidad de Zaragoza
000109687 700__ $$aSoler Torroja, M.
000109687 700__ $$aSastre Paz, M.
000109687 7102_ $$11007$$2610$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Medicina, Psiqu. y Derm.$$cArea Medicina
000109687 773__ $$g95, e202106097 (2021), [14 pp.]$$pRev. esp. salud pública$$tREVISTA ESPAÑOLA DE SALUD PUBLICA$$x1135-5727
000109687 85641 $$uhttps://www.sanidad.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL95/O_BREVES/RS95C_202106097.pdf$$zTexto completo de la revista
000109687 8564_ $$s311600$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/109687/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000109687 8564_ $$s2670436$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/109687/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000109687 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:109687$$particulos$$pdriver
000109687 951__ $$a2023-05-18-15:49:51
000109687 980__ $$aARTICLE