Estudios
I+D+I
Institución
Internacional
Vida Universitaria
Repositorio Institucional de Documentos
Buscar
Enviar
Personalizar
Sus alertas
Sus carpetas
Sus búsquedas
Ayuda
EN
/
ES
Página principal
>
Artículos
> Influence of immunocastration and diet on meat and fat quality of heavy female and male pigs
Estadísticas de uso
Gráficos
Influence of immunocastration and diet on meat and fat quality of heavy female and male pigs
Pérez-Ciria, L.
(Universidad de Zaragoza)
;
Miana-Mena, F.J.
(Universidad de Zaragoza)
;
López-Mendoza, M.C.
;
Álvarez-Rodríguez, J.
;
Latorre, M.A.
(Universidad de Zaragoza)
Resumen:
Two experiments were carried out; one with female pigs and the other with male pigs destined for Teruel dry-cured ham production, to evaluate the effect of immunocastration (entire gilts-EG vs. immunocastrated gilts-IG and surgically castrated males vs. immunocastrated males-IM) and diet (control vs. high energy vs. low crude protein and amino acids) on meat quality and fat composition. Fifteen meat samples and eight fat samples of each treatment were analyzed in both experiments. In the case of males, six fat samples per treatment were analyzed to determine boar taint. Immunocastration is a good strategy in gilts intended for dry-cured ham production because im-proves meat composition; however, in males, immunocastration impairs the results of pork chemical composition compared with surgical castration. The IG presented a lower polyunsaturated/saturated fatty acids ratio than EG, improving fat technological quality. Diets had little effect on pork or fat quality in gilts, but a high-energy level using oilseeds and a low-crude-protein and-amino-acids diet from 80 to 137 kg of body weight could be interesting in IM to maintain or increase fat consistency, respectively. Moreover, in general, immunocastration is effective in avoiding boar taint in males. © 2021 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland.
Idioma:
Inglés
DOI:
10.3390/ani11123355
Año:
2021
Publicado en:
Animals
11, 12 (2021), 3355 [19 pp]
ISSN:
2076-2615
Factor impacto JCR:
3.231 (2021)
Categ. JCR:
VETERINARY SCIENCES
rank: 16 / 145 = 0.11
(2021)
- Q1
- T1
Categ. JCR:
AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE
rank: 13 / 63 = 0.206
(2021)
- Q1
- T1
Factor impacto CITESCORE:
2.7 -
Veterinary
(Q2) -
Agricultural and Biological Sciences
(Q2)
Factor impacto SCIMAGO:
0.61 -
Veterinary (miscellaneous)
(Q1) -
Animal Science and Zoology
(Q1)
Financiación:
info:eu-repo/grantAgreement/ES/MINECO/AGL2016-78532-R
Tipo y forma:
Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento):
Área Fisiología
(
Dpto. Farmac.Fisiol.y Med.L.F.
)
Área (Departamento):
Área Producción Animal
(
Dpto. Produc.Animal Cienc.Ali.
)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Exportado de SIDERAL (2023-05-18-15:55:26)
Enlace permanente:
Copiar
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos
Volver a la búsqueda
Registro creado el 2022-02-09, última modificación el 2023-05-19
Versión publicada:
PDF
Valore este documento:
Rate this document:
1
2
3
4
5
(Sin ninguna reseña)
Añadir a una carpeta personal
Exportar como
BibTeX
,
MARC
,
MARCXML
,
DC
,
EndNote
,
NLM
,
RefWorks