<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Abad Vélaz, Oier</dc:creator><dc:creator>CARBONEL BUENO, IGNACIO</dc:creator><dc:title>Rivaroxaban frente a enoxaparina como tromboprofilaxis en Cirugía Ortopédica y Traumatología: un metaanálisis</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFM-2020-270</dc:identifier><dc:description>Introducción: La enfermedad tromboembólica venosa está altamente asociada a las intervenciones ortopédicas, siendo la tromboprofilaxis una prioridad para el cirujano ortopédico. Los nuevos anticoagulantes orales presentan ventajas claras para la práctica clínica diaria.&lt;br /&gt;Objetivos: Analizar la eficacia y la seguridad del rivaroxaban frente a la enoxaparina como tromboprofilaxis tras distintas intervenciones ortopédicas como en situaciones representativas de nuestro entorno.&lt;br /&gt;Material y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica sistematizada de ensayos clínicos de alta calidad en las distintas bases de datos. Se recogieron datos de variables de eficacia clínica (trombosis venosa profunda asintomática o sintomática, embolia pulmonar, muerte) y seguridad clínica (hemorragia mayor, hemorragia clínicamente relevante).&lt;br /&gt;Resultados:  6 ensayos clínicos aleatorizados y enmascarados fueron seleccionados para el metaanálisis. El rivaroxaban mostró una mejor eficacia clínica tras distintas intervenciones ortopédicas (RR: 0.51; IC 95%: 0.36-0.73; p=0.0002) como en situaciones representativas de nuestra práctica clínica (RR: 0.50; IC 95%: 0.34-0.72; p=0.0003). Se observó mayor beneficio y homogeneidad en los resultados al analizar únicamente la trombosis venos profunda sintomática (RR: 0.43; IC 95%: 0.28-0.65; p&lt;0.0001; I2= 0%; p=0.49). Además, no se apreció mayor riesgo hemorrágico estadísticamente significativo con el rivaroxaban (RR: 1.20; IC 95%: 0.97-1.49; p= 0.09).&lt;br /&gt;Conclusiones: el rivaroxaban debería ser considerado como una alternativa terapéutica más eficaz, económica y con mayor expectativa de cumplimiento terapéutico respecto a la enoxaparina empleada de manera rutinaria en nuestro entorno. &lt;br /&gt;Palabras clave: “rivaroxaban”, “enoxaparina”, “tromboembolismo venoso”, “cirugía ortopédica”, “metaanálisis”.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/110990</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/110990</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:110990</dc:identifier></dc:dc>

</collection>