000112499 001__ 112499
000112499 005__ 20241024130536.0
000112499 0247_ $$2doi$$a10.20882/adicciones.1348
000112499 0248_ $$2sideral$$a127405
000112499 037__ $$aART-2021-127405
000112499 041__ $$aspa
000112499 100__ $$aRódenas-González, F.
000112499 245__ $$aCaracterización conductual y neuroinmune de la resiliencia al estrés social: Efectos reforzantes de la cocaína
000112499 260__ $$c2021
000112499 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000112499 5203_ $$aNumerosos estudios preclínicos han demostrado que el estrés social incrementa la vulnerabilidad a los efectos reforzantes de la cocaína. Sin embargo, los resultados obtenidos no son homogéneos, observándose siempre una subpoblación que no muestra dicho incremento. Utilizando el modelo de derrota social (DS) repetida en ratones, en este trabajo hemos querido caracterizar conductualmente a los ratones resilientes al incremento de los efectos reforzantes de la cocaína inducido por el estrés social. Utilizamos ratones adultos macho de la cepa C57/BL6 a los que sometimos al protocolo de DS repetida y tres semanas más tarde, realizamos el Condicionamiento de Preferencia de Lugar (CPL) inducido por una dosis no efectiva de cocaína (1mg/kg). Una vez finalizado este procedimiento se midieron los niveles estriatales de interleucina 6, ya que el estrés social produce una respuesta de neuroinflamación. No se observó CPL en los ratones controles, pero los animales derrotados tomados en conjunto desarrollaron preferencia. Sin embargo, esta muestra se pudo dividir en ratones resilientes (no desarrollaron preferencia) y susceptibles (presentaron CPL). Durante las derrotas sociales, los animales resilientes pasaron menos tiempo en las conductas de huida y sumisión que los catalogados como susceptible y presentaron conductas de ataque hacia el ratón residente, manifestando por tanto resistencia a ser derrotados. No se observaron diferencias en la respuesta de neuroinflamación, probablemente debido al largo periodo de tiempo trascurrido desde la última derrota social. Nuestros resultados sugieren que un estilo de afrontamiento activo al estrés social va a ser determinante en la protección del sujeto a desarrollar un trastorno por uso de drogas.
Preclinical studies have shown that social stress increases vulnerability to the reinforcing effects of cocaine. However, the results are not always homogeneous, revealing a subpopulation that does not show a preference for cocaine. Thus, the main aim of the present study was to characterize the behavioral profile of resilient mice to the stress-induced rewarding effects of cocaine using an animal model of repeated social defeat stress (SD). To this end, male adult mice of the C57/BL6 strain were exposed to SD and, three weeks later, assessed using the Conditioned Place Preference paradigm induced by an ineffective dose of cocaine (1mg/kg). Afterwards, the striatal levels of interleukin 6 were measured, as social stress usually induces a neuroinflammatory response. Control mice did not develop CPP, while defeated mice did overall develop a preference for the drug-paired compartment. Based on the conditioning score that they exhibited, the SD sample was subdivided into resilient (did not develop preference) and susceptible mice (developed preference). During the SD sessions, resilient animals showed less flight and submission behaviors than susceptible mice and they presented attack behaviors towards the residents, thereby showing their resistance to being defeated. There were no differences in the neuroinflammatory response, probably due to the long time elapsed after the last SD session. These results suggest that an active coping style to social stress may be decisive in protecting the individual from developing an addiction. © 2021, Edita Socidrogalcohol. All rights reserved.
000112499 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/FEDER/Una manera de hacer Europa$$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/ISCIII/RD16-0017-0007$$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/MICINN/PSI2017-83023
000112499 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/
000112499 590__ $$a4.102$$b2021
000112499 592__ $$a0.918$$b2021
000112499 594__ $$a4.4$$b2021
000112499 591__ $$aSUBSTANCE ABUSE$$b13 / 37 = 0.351$$c2021$$dQ2$$eT2
000112499 593__ $$aPsychiatry and Mental Health$$c2021$$dQ1
000112499 591__ $$aSUBSTANCE ABUSE$$b10 / 21 = 0.476$$c2021$$dQ2$$eT2
000112499 593__ $$aMedicine (miscellaneous)$$c2021$$dQ1
000112499 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000112499 700__ $$0(orcid)0000-0001-5990-1266$$aBlanco-Gandía, M.C.$$uUniversidad de Zaragoza
000112499 700__ $$aMiñarro López, J.
000112499 700__ $$aRodríguez-Arias, M.
000112499 7102_ $$14009$$2735$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Psicología y Sociología$$cÁrea Psicolog.Evolut.Educac
000112499 773__ $$g33, 4 (2021), 319-332$$pAdicciones$$tADICCIONES$$x0214-4840
000112499 8564_ $$s603454$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/112499/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000112499 8564_ $$s2432274$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/112499/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000112499 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:112499$$particulos$$pdriver
000112499 951__ $$a2024-10-24-13:01:43
000112499 980__ $$aARTICLE