Barrado Sanz, David Montaner Cuello, Alberto Diagnostico diferencial y tratamiento fisioterápico de Arcada de frohse versus epicondilitis. a propósito de un caso Introducción: La epicondilitis es una patología muy común caracterizada por dolor agudo en la cara lateral del codo provocando impotencia funcional.<br />En ocasiones esta patología no mejora con el tratamiento y una de las razones por las que el dolor no remite es un error en el diagnóstico al no tener en cuenta el componente neural.<br />El síndrome de la Arcada de Frohse comparte clínica con la epicondilitis y debe ser abordado de forma diferente, teniendo en cuenta la interfaz y el nervio.<br />Objetivo: Aplicar un diagnóstico diferencial y tratamiento fisioterápico entre dos sujetos con síntomas compatibles con arcada de frohse y epicondilitis.<br />Metodología: Se diseñó un estudio de dos casos clínicos realizando una evaluación antes y después de aplicar cada tratamiento, registrándose las siguientes variables: dolor (EVA), ROM, movimientos traslatorios, balance muscular, sensacion terminal, sensibilidad superficial, sensibilidad profunda, reflejos, mecanosensibilidad, dolor neuropatico (DN4 y McGill).<br />Resultados: En la evaluación tras el tratamiento se registró una disminución del dolor, de la mecanosensibilidad y del dolor neuropático. Así mismo se registró un aumento del ROM y de la capacidad funcional.<br />Conclusiones: Tras la adecuada diferenciación de las dos patologías y el tratamiento fisioterápico procedente en cada una de ellas, se registraron cambios clínicamente significativos en las variables analizadas.<br />Palabras clave: "epicondilitis", "codo de tenista", "Arcada de Frohse", "neurodinámica", "atrapamiento neural".<br /><br />.<br /> spa Universidad de Zaragoza Zaragoza 2022

http://zaguan.unizar.es/record/118340/files/TAZ-TFG-2022-3297.pdf;

Imported from Invenio.