<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Samper Villagrasa</surname>
            <given-names>María Pilar</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/11838"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/11838/files/TAZ-TFM-2013-677.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>Introducción: Numerosos obstáculos pueden impedir que un prematuro pueda recibir la leche de su madre. En estos casos, los máximos organismos internacionales dedicados a la salud de la población infantil, como la OMS y Unicef, así como las sociedades científicas pediátricas, recomiendan la alimentación con leche materna donada por otras madres para niños muy prematuros o enfermos. Se explica qué es un banco de leche, cómo funciona, el método de selección de donantes y los beneficios de la leche materna humana donada (mejora frente a enterocolitis, mejor tolerancia alimentaria, inmunidad mejorada, etc). Por último, se describe la situación actual en Aragón  y se analiza el efecto que su instauración ha tenido en la salud de nuestros pacientes. Material y métodos: La primera parte del estudio es retrospectivo de tipo descriptivo. La segunda parte es de tipo analítico y observacional, comparando dos grupos de la primera parte, uno época pre-banco de leche y otro época post-banco de leche. Finalmente se buscan diferencias dentro de la etapa postbanco entre aquellos alimentados con leche materna propia y donada. Resultados: 234 pacientes, 104 hombres y 130 mujeres. Dos grupos: pre-banco con 152 pacientes y  post-banco con 82 pacientes, comparables al nacimiento; hemos hallado longitud y perímetro cefálico significativamente mayor en grupo postbanco y menor tasa de enterocolitis necrotizante. No se han podido demostrar diferencias estadísticamente significativas en el resto de variables y tampoco entre los sugrupos de leche materna propia y donada. Discusión: La implantación del banco, supone un efecto beneficioso con reducción de la morbilidad neonatal en el caso de la enterocolitis necrotizante y la alimentación con leche humana, podría ser factor protector frente a sepsis neonatal tardía al mejorar la inmunidad. Conclusiones: La incidencia de enterocolitis necrotizante es menor tras la implantación del banco de leche. Estudios con mayor número de pacientes quizás demostrasen diferencias en otras variables.</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>