<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Pina Polo</surname>
            <given-names>Francisco</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2022</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/118531"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/118531/files/TAZ-TFG-2022-1667.pdf"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/118531/files/TAZ-TFG-2022-1667_ANE.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>El apoyo que los legionarios prestaron a las ambiciones políticas de sus imperatores durante la República tardía no se produjo a raíz de la aparición de un ejército profesional, proletario y voluntario. Aquellas legiones seguían siendo una milicia cívica comandada por un representante de la República. El imperator poseía autoridad legal, tradicional y carismática sobre sus tropas, estableciendo en muchos casos relaciones de lealtad personal que a veces podemos calificar como clientelares. Ahora bien, los soldados no seguían por ello automáticamente a sus comandantes, sino que resultaba fundamental la comunicación entre ambas partes, pudiendo recurrir los soldados siempre al motín para lograr sus fines. Por tanto, el imperator debía convencer a sus soldados para que le apoyasen. En este sentido, las motivaciones materiales (botín, tierras y distribuciones monetarias) convivieron con las políticas.&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>