| TAZ-TFM-2022-717 |
RESECCIÓN TRANSURETRAL DE PRÓSTATA EN PACIENTES CON VOLÚMEN PROSTÁTICO ENTRE 100 Y 120CC EN COMPARACIÓN CON ADENOMECTOMÍA ABIERTA SUPRAPÚBICA
ALDAZ ACÍN, ANA
Sánchez Zalabardo, José Manuel (dir.) ; Borque Fernando, Ángel (dir.)
Universidad de Zaragoza,
MED,
2022
Departamento de Cirugía, Ginecología y Obstetricia, Área de Urología
Máster Universitario en Iniciación a la Investigación en Medicina
Resumen: Introducción: La hiperplasia benigna de próstata (HBP) condiciona una obstrucción a la salida de la orina por aumento del tamaño prostático. El tratamiento quirúrgico de elección para próstatas mayores de 80cc es la adenomectomía abierta. Existen otros procedimientos menos invasivos como la resección transuretral (RTU) de próstata indicada en próstatas entre 30 y 80cc.
Objetivo: Comparar los resultados, complicaciones perioperatorias y costes de la RTU de próstata y la adenomectomía abierta en pacientes con volúmenes prostáticos entre 100 y 120cc.
Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo de los pacientes intervenidos de HBP en el Sector Zaragoza II entre enero de 2017 y mayo de 2022. Se ha realizado análisis descriptivo de los datos perioperatorios, de las complicaciones y los resultados de ambos grupos, así como un análisis estadístico comparativo entre ambas técnicas.
Resultados: Ambos grupos tienen comorbilidades y volumen prostático similar (p 0,130). La RTU de próstata conlleva menos días de sistema lavador (p<0,001), menos días de sonda vesical (p<0,001) y menor hospitalización (p<0,001). La adenomectomía produce mayor cantidad de tejido eliminado (p<0,01). No hay diferencias de pérdida de hemoglobina (p 0,178), trasfusión (0,959), fiebre (p 0,446), infección tracto urinario (ITU) (p 0,476) e incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) (p 0,453). La RTU de próstata ahorra 305,61€.
Discusión: La adenomectomía elimina más tejido prostático mientras que la RTU de próstata conlleva menor tiempo de sistema lavador, sondaje vesical y hospitalización. Los resultados funcionales de ambas técnicas con similares, con un menor coste de la RTU de próstata.
Objetivo: Comparar los resultados, complicaciones perioperatorias y costes de la RTU de próstata y la adenomectomía abierta en pacientes con volúmenes prostáticos entre 100 y 120cc.
Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo de los pacientes intervenidos de HBP en el Sector Zaragoza II entre enero de 2017 y mayo de 2022. Se ha realizado análisis descriptivo de los datos perioperatorios, de las complicaciones y los resultados de ambos grupos, así como un análisis estadístico comparativo entre ambas técnicas.
Resultados: Ambos grupos tienen comorbilidades y volumen prostático similar (p 0,130). La RTU de próstata conlleva menos días de sistema lavador (p<0,001), menos días de sonda vesical (p<0,001) y menor hospitalización (p<0,001). La adenomectomía produce mayor cantidad de tejido eliminado (p<0,01). No hay diferencias de pérdida de hemoglobina (p 0,178), trasfusión (0,959), fiebre (p 0,446), infección tracto urinario (ITU) (p 0,476) e incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) (p 0,453). La RTU de próstata ahorra 305,61€.
Discusión: La adenomectomía elimina más tejido prostático mientras que la RTU de próstata conlleva menor tiempo de sistema lavador, sondaje vesical y hospitalización. Los resultados funcionales de ambas técnicas con similares, con un menor coste de la RTU de próstata.
Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Master
Enlace permanente:
El registro pertenece a las siguientes colecciones:
Trabajos académicos > Trabajos Académicos por Centro > Facultad de Medicina
Trabajos académicos > Trabajos fin de máster