<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.14201/scero.28622</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Mira Aladrén, M.</dc:creator><dc:creator>Martín Peña, J.</dc:creator><dc:creator>Gil Lacruz, M.</dc:creator><dc:title>Accesibilidad y administración pública: un análisis de la situación de la juventud</dc:title><dc:identifier>ART-2022-129776</dc:identifier><dc:description>Introducción. Las normas internacionales, como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), suponen un reconocimiento de los derechos sociales. Sin embargo, también implican una modificación de la legislación nacional para hacer efectivos estos derechos. A su vez, esto supone una complejización de la Administración, generando nuevos organismos e implicando nuevas disciplinas. Estos cambios no siempre resultan sencillos de comprender, precisando de adaptaciones para poder hacer efectivos los derechos reconocidos. Objetivo. Conocer cómo se ha aplicado el derecho a la accesibilidad universal, recogido en la CDPD, en las leyes relativas a los jóvenes con graves discapacidades incluidos en el sistema de dependencia aragonés. Método. Muestra: el período estudiado es de abril de 2008, fecha de ratificación de la CDPD por España, y marzo de 2020. Finalmente, tras una selección mediante criterios de inclusión/exclusión, la muestra fue de 36 leyes relacionadas con la discapacidad y la dependencia en Aragón. Instrumentos y procedimiento: Como técnica se utilizó un análisis de contenido deductivo. Se creó un libro de códigos con 31 variables para recoger el sistema de categorías. Por lo tanto, se definió la unidad de análisis como segmentos específicos del texto que se caracterizan por estar adscritos a una categoría específica. Los datos se dicotomizaron bajo criterios de presencia/ausencia dando lugar a una base de datos en SPSS. Resultados. Algunos de los resultados principales son: escasez de definiciones claras que disminuyan la arbitrariedad; pequeña presencia de referencias a la juventud y a grandes necesidades de apoyo; insuficiencia de legislación en lectura fácil. Conclusiones. A pesar de ciertos avances, la adaptación de la normativa no se ha consolidado, afectando a los derechos de las personas con discapacidad, especialmente en el caso de los jóvenes y de las personas con grandes necesidades de apoyo.</dc:description><dc:date>2022</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/119962</dc:source><dc:doi>10.14201/scero.28622</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/119962</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:119962</dc:identifier><dc:identifier.citation>Siglo cero (Madrid) Marzo 2022, Anejo (2022), 188-189</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>