<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Brufau García</surname>
            <given-names>María Pilar</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2022</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/120822"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/120822/files/TAZ-TFG-2022-1569.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>En este trabajo fin de grado, hemos realizado un análisis aerodinámico de diferentes geometrías de pala partiendo de los perfiles NACA 6, la familia más usada en aerogeneradores de eje horizontal actualmente. Se han comparado cuatro perfiles tras someterlos a un estudio mediante fluidodinámica computacional (CFD) en el software de cálculo Ansys Fluent versión Student, para ver cual ofrecía mejores prestaciones en un aerogenerador horizontal tripala. Tras comparar el comportamiento del aire en los cuatro modelos de las geometrías escogidas y ver la gran similitud que hay en ellas, se ha decido simular el NACA 66-210 en un fluido diferente para ver si este tipo de geometrías se podría extrapolar a otras aplicaciones.&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>