000121391 001__ 121391
000121391 005__ 20230519145627.0
000121391 0247_ $$2doi$$a10.3145/epi.2021.nov.17
000121391 0248_ $$2sideral$$a131596
000121391 037__ $$aART-2021-131596
000121391 041__ $$aspa
000121391 100__ $$0(orcid)0000-0001-8568-3098$$aSalvador Oliván, José Antonio$$uUniversidad de Zaragoza
000121391 245__ $$aAnálisis de contenido y nivel de evidencia de los artículos sobre Covid-19 más citados en la Web of Science
000121391 260__ $$c2021
000121391 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000121391 5203_ $$aEl crecimiento sin precedentes de la bibliografía científica sobre Covid-19 y la rapidez en su publicación ha llevado a cuestionar la calidad y el proceso de revisión por pares. Este estudio tiene como objetivo analizar las características de las publicaciones con mayor impacto sobre Covid-19, principalmente las relacionadas con el contenido, la calidad y nivel de evidencia de los estudios. Para ello, se buscó en la colección principal de Web of Science los artículos que contenían los términos Covid-19 y SARS-CoV-2 en el campo del título y se seleccionaron los 100 artículos más citados publicados en el año 2020. Además de los datos bibliográficos, se recogieron datos de las fechas de envío, aceptación y publicación en las revistas, principales temas tratados, tipo de estudio y nivel de evidencia según la escala SIGN, así como de la presencia de correcciones. Más de la mitad de los artículos están publicados en 3 revistas, y la mayoría de ellos en los primeros meses de 2020. Los tipos de estudios más frecuentes son series de casos, revisiones narrativas y opiniones de expertos, con solo 1 ensayo clínico controlado aleatorizado. El contenido de los artículos trata principalmente de las características clínicas y complicaciones de los enfermos, métodos diagnósticos y de tratamiento, así como de la epidemiología y características del virus. Los artículos presentan un nivel de evidencia bajo, a pesar de estar publicados en revistas de medicina con muy alto factor de impacto. El tiempo transcurrido entre la fecha de envío y de publicación es muy corto y cuestiona la realización y/o rigor del proceso de revisión por pares.
000121391 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000121391 590__ $$a3.596$$b2021
000121391 591__ $$aCOMMUNICATION$$b29 / 96 = 0.302$$c2021$$dQ2$$eT1
000121391 591__ $$aINFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE$$b31 / 85 = 0.365$$c2021$$dQ2$$eT2
000121391 592__ $$a0.831$$b2021
000121391 593__ $$aCommunication$$c2021$$dQ1
000121391 593__ $$aInformation Systems$$c2021$$dQ1
000121391 593__ $$aCultural Studies$$c2021$$dQ1
000121391 594__ $$a4.5$$b2021
000121391 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000121391 700__ $$0(orcid)0000-0002-7149-6192$$aMarco Cuenca, Gonzalo$$uUniversidad de Zaragoza
000121391 700__ $$aArquero Avilés, Rosario
000121391 7102_ $$13011$$2040$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Ciencias Doc. Hª Ciencia$$cÁrea Biblioteconomía y Docum.
000121391 773__ $$g30, 6 (2021), e300617 [10 pp]$$pProf. inf.$$tProfesional de la Informacion$$x1386-6710
000121391 8564_ $$s546848$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/121391/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000121391 8564_ $$s2564932$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/121391/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000121391 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:121391$$particulos$$pdriver
000121391 951__ $$a2023-05-18-16:19:39
000121391 980__ $$aARTICLE