000012341 001__ 12341 000012341 005__ 20170831220511.0 000012341 037__ $$aTAZ-TFM-2013-823 000012341 041__ $$aspa 000012341 1001_ $$aRebullida Vela, Mireya 000012341 24500 $$aCalidad de vida en pacientes reconstruidas tras mastectomía por cáncer de mama 000012341 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2013 000012341 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ 000012341 500__ $$a 000012341 520__ $$aIntroducción: La reconstrucción mamaria es considerada como parte del tratamiento contra el cáncer de mama. La variedad de técnicas disponibles permite a los cirujanos reconstruir el seno cualesquiera que sean las condiciones anatómicas locales. Es muy importante entender las expectativas de los pacientes para optimizar su satisfacción final. Nuestro objetivo es averiguar que tipo de reconstrucción mamaria obtiene mejores niveles de calidad de vida funcional y menor presencia de complicaciones en las pacientes sometidas a reconstrucción mamaria tras mastectomía terapeútica. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo sobre algunas características sociodemográficas y clínicas de 30 mujeres reconstruidas tras mastectomía terapeútica, con DIEP, colgajo con dorsal ancho y con expansor/implantes,entre 2010 y 2011, en el Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza. Posteriormente, se realizó un estudio comparativo del nivel de calidad de vida y tasa de complicaciones según la técnica y el tiempo de reconstrucción quirúrgico con la utilización del cuestionario QLQ-BR23, de la cual se extrajo la subescala de imagen corporal para estudiar la imagen corporal percibida de las pacientes . Resultados: De las 30 pacientes participantes en el estudio, 19 (63,3%) fueron reconstruidas con implantes, 7 (23,3%) con colgajo DIEP y tan sólo 4 (13,3%) con dorsal ancho. Al comparar la calidad de vida media, esta obtuvo mayores porcentajes en el grupo de pacientes DIEP, sin embargo, estadísticamente no se obtuvieron diferencias significativas entre los tres grupos, al igual que al comparar la tasa de complicaciones. Las pacientes mostraron mayor satisfaccion con su imagen corporal en los grupos DIEP e implantes. No hubo diferencias significativas en el nivel de calidad de vida y tasa de complicaciones entre las pacientes reconstruidas de forma inmediata y diferida. Conclusiones: A pesar de que la diferencia entre las medias mostrase un mayor nivel de calidad de vida en las pacientes con DIEP y menor presencia de complicaciones en las técnicas con implantes, estadísticamente no hay evidencia científica de que haya diferencias entre los tres grupos. Las pacientes muestran el mismo nivel de calidad vida y presencia de complicaciones independientemente de haber sido reconstruidas de forma inmediata o diferida. 000012341 521__ $$aMáster Universitario en Ciencias de la Enfermería 000012341 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons 000012341 6531_ $$areconstrucción de pecho 000012341 6531_ $$acalidad de vida 000012341 6531_ $$aimagen corporal 000012341 6531_ $$amastectomía 000012341 6531_ $$atécnicas quirúrgicas 000012341 700__ $$aJiménez Bernadó, María Teresa$$edir. 000012341 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$b $$c 000012341 8560_ $$f539740@celes.unizar.es 000012341 8564_ $$s500397$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/12341/files/TAZ-TFM-2013-823.pdf$$yMemoria (spa) 000012341 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:12341$$pdriver$$ptrabajos-fin-master 000012341 950__ $$a 000012341 980__ $$aTAZ$$bTFM$$cEUCS