<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Barriendos Perdiguer, Gemma</dc:creator><dc:creator>Alonso Pérez, María Teresa</dc:creator><dc:title>La acción de impugnación y nulidad de disposiciones testamentarias por desheredación injusta, en concreto, por falta de relación entre el causante y su unigénito.</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFM-2023-039</dc:identifier><dc:description>En los últimos años, ha surgido cierto debate acerca de la posibilidad de desheredar o excluir a un hijo del testamento de sus progenitores por falta de vínculo afectivo entre ambos. En este sentido, el ordenamiento jurídico prevé una serie de causas legales de desheredación -entre las que no se encuentra la mera inexistencia de relación familiar-, algunas de las cuales han sido objeto de interpretación por el Tribunal Supremo. Dada la relevancia y el carácter actual de dicha cuestión, el presente dictamen tiene por objeto el estudio de la acción de impugnación y nulidad de disposiciones testamentarias por desheredación injusta, en concreto, por falta de relación familiar entre el causante y su único hijo, dilucidando en qué punto convergen los principios que amparan la voluntad del testador y los derechos que asisten a aquel que se ha visto despojado injustamente de su derecho a suceder.&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2023</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/125411</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/125411</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:125411</dc:identifier></dc:dc>

</collection>