<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
<records>
<record>
  <contributors>
    <authors>
      <author>Barriendos Perdiguer, Gemma</author>
      <author>Alonso Pérez, María Teresa</author>
    </authors>
  </contributors>
  <titles>
    <title>La acción de impugnación y nulidad de disposiciones testamentarias por desheredación injusta, en concreto, por falta de relación entre el causante y su unigénito.</title>
    <secondary-title/>
  </titles>
  <doi/>
  <pages/>
  <volume/>
  <number/>
  <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
      <date>2023</date>
    </pub-dates>
  </dates>
  <abstract>En los últimos años, ha surgido cierto debate acerca de la posibilidad de desheredar o excluir a un hijo del testamento de sus progenitores por falta de vínculo afectivo entre ambos. En este sentido, el ordenamiento jurídico prevé una serie de causas legales de desheredación -entre las que no se encuentra la mera inexistencia de relación familiar-, algunas de las cuales han sido objeto de interpretación por el Tribunal Supremo. Dada la relevancia y el carácter actual de dicha cuestión, el presente dictamen tiene por objeto el estudio de la acción de impugnación y nulidad de disposiciones testamentarias por desheredación injusta, en concreto, por falta de relación familiar entre el causante y su único hijo, dilucidando en qué punto convergen los principios que amparan la voluntad del testador y los derechos que asisten a aquel que se ha visto despojado injustamente de su derecho a suceder.&lt;br /&gt;</abstract>
</record>

</records>
</xml>