Atlantis Institut des Sciences Fictives

000125903 001__ 125903
000125903 005__ 20240319081003.0
000125903 0247_ $$2doi$$a10.22550/REP80-2-2022-04
000125903 0248_ $$2sideral$$a129066
000125903 037__ $$aART-2022-129066
000125903 041__ $$aspa
000125903 100__ $$aPonce Gea, Ana Isabel
000125903 245__ $$aConcepciones subyacentes a la construcción del conocimiento: un modelo desde la didáctica de la historia
000125903 260__ $$c2022
000125903 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000125903 5203_ $$aEn este artículo, y atendiendo a la escasez de estudios en el ámbito educativo, delimitamos como objetivo configurar un modelo de concep­ciones subyacentes a la dimensión metodológica de la construcción del conocimiento histórico. Para ello, en primer lugar, delimitamos las ope­raciones del método histórico, que constituyen las variables empíricas, considerando, en segun­do lugar, las aportaciones desde la didáctica, para definir los constructos. El modelo inicial está constituido por dos dimensiones: operaciones estructurantes, definidas como operaciones im­prescindibles para proceder acorde con el méto­do histórico, lo que implica un pensamiento me­tódico; y operaciones alternativas, que aportan divergencia y multiplicidad, acorde con una his­toria vanguardista. Para la confirmación del mo­delo, diseñamos un instrumento objetivo, de 44 ítems, realizando un estudio con 222 sujetos, de entre 13 y 18 años. La información fue analizada mediante diferentes procedimientos (correlacio­nes de Pearson, CFA, estadística descriptiva…), utilizando los programas estadísticos SPSS y MPlus. Entre otros resultados interesantes, la confirmación del modelo propuesto implica la ve­rificación de una estructura establecida según la naturaleza de las operaciones, confirmando las dimensiones propuestas. Esta configuración del modelo presenta implicaciones para el ámbito investigador, pero también consecuencias direc­tas para el trabajo en el aula.
000125903 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/MINECO/EDU2015-65621-C3-2-R
000125903 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/
000125903 590__ $$a1.3$$b2022
000125903 592__ $$a0.468$$b2022
000125903 591__ $$aEDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH$$b221 / 269 = 0.822$$c2022$$dQ4$$eT3
000125903 593__ $$aEducation$$c2022$$dQ2
000125903 594__ $$a2.6$$b2022
000125903 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000125903 700__ $$0(orcid)0000-0002-6112-9639$$aSánchez-Pérez, Noelia$$uUniversidad de Zaragoza
000125903 7102_ $$14009$$2735$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Psicología y Sociología$$cÁrea Psicolog.Evolut.Educac
000125903 773__ $$g80, 282 (2022), 269-287$$pRev. esp. pedagog.$$tREVISTA ESPANOLA DE PEDAGOGIA$$x0034-9461
000125903 8564_ $$s882992$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/125903/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000125903 8564_ $$s1923800$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/125903/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000125903 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:125903$$particulos$$pdriver
000125903 951__ $$a2024-03-18-14:19:12
000125903 980__ $$aARTICLE