000126448 001__ 126448
000126448 005__ 20240731103357.0
000126448 0247_ $$2doi$$a10.5209/hics.88631
000126448 0248_ $$2sideral$$a133840
000126448 037__ $$aART-2023-133840
000126448 041__ $$aspa
000126448 100__ $$0(orcid)0000-0002-8558-9605$$aZugasti, Ricardo$$uUniversidad de Zaragoza
000126448 245__ $$aEn defensa de la República. El anticlericalismo zaragozano a través de su prensa: Vida Nueva y El Radical en el primer bienio
000126448 260__ $$c2023
000126448 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000126448 5203_ $$aEste trabajo analiza el discurso anticlerical en el primer bienio republicano a través de dos semanarios zaragozanos: Vida Nueva, órgano del Partido Socialista, y El Radical, cabecera de las juventudes del Partido Republicano Radical. En concreto, el corpus hemerográfico abarca lo publicado en el periodo de mayor efervescencia del conflicto religioso durante la Segunda República, desde el comienzo de la tramitación parlamentaria de la Ley de Confesiones y Congregaciones religiosas hasta la movilización católica que provocó la aprobación de esta (febrero-junio de 1933). Las conclusiones muestran que, además de otras semejanzas y diferencias, ambos periódicos hicieron un frente común en el que el discurso anticlerical buscaba movilizar a los lectores en defensa de la República.

This paper analyses the anticlerical discourse in the first two years of the Spanish Second Republic by examining two weekly newspapers from Saragossa: Vida Nueva, the official publication of the Socialist Party, and El Radical, edited by the youth wing of the Radical Republican Party. Specifically, the study covers what was published during the period of greatest effervescence of the religious conflict during the Second Republic, from the beginning of the parliamentary processing of the Law of Confessions and Religious Congregations until the Catholic mobilization which led to its approval (February-June 1933). The conclusions reveal that, in addition to other similarities and differences, both newspapers formed a common front in which the anticlerical discourse sought to mobilize readers in defense of the Republic.
000126448 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000126448 592__ $$a0.295$$b2023
000126448 593__ $$aHistory$$c2023$$dQ1
000126448 593__ $$aSociology and Political Science$$c2023$$dQ2
000126448 593__ $$aCommunication$$c2023$$dQ2
000126448 594__ $$a1.2$$b2023
000126448 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000126448 7102_ $$15013$$2675$$aUniversidad de Zaragoza$$bUnidad Predepartam. Period.Co.$$cÁrea Periodismo
000126448 773__ $$g28, 1 (2023), 111-120$$pHist. comun. soc.$$tHistoria y Comunicacion Social$$x1137-0734
000126448 8564_ $$s370515$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/126448/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000126448 8564_ $$s2629674$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/126448/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000126448 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:126448$$particulos$$pdriver
000126448 951__ $$a2024-07-31-09:57:30
000126448 980__ $$aARTICLE