Hidalgo García César Hernández Secorún Mar 2023 Resumen<br />Introducción: El arbitraje de fútbol requiere resistencia, agilidad, velocidad y toma de decisiones bajo una enorme presión. El árbitro no está destinado a tener contacto físico con los jugadores; por lo tanto, se puede esperar que los árbitros tengan un menor riesgo de lesiones agudas y mayor proporción de problemas por sobreuso.<br />Objetivos: Proporcionar una comprensión global de la investigación de la naturaleza de las lesiones de los árbitros de futbol y las posibles estrategias de prevención.<br />Métodos: Se realizó una revisión narrativa siguiendo los criterios establecidos en la declaración PRISMA. Se realizó una búsqueda bibliográfica en las siguientes bases de datos: PubMed, Cochrane Library, Scopus y PEDro. Se seleccionaron estudios epidemiológicos en los que el tema principal fuera las lesiones y/o molestias de los árbitros de fútbol.<br />Resultados: La estrategia de búsqueda obtuvo un total de 211 artículos, y fueron seleccionados 13 para esta revisión.<br />Discusión: Los estudios basados en encuestas retrospectivas muestran una incidencia media inferior a 2.8 lesiones por cada 1000h de partido, mientras que los estudios prospectivos una incidencia superior a 17.03 lesiones por cada 1000h. Los árbitros principales (AP) de élite tienen 2 veces más probabilidades de sufrir una lesión en comparación con los árbitros asistentes (AA). Los problemas musculares relacionados con los isquiotibiales y el tríceps sural y los esguinces de tobillo fueron los diagnósticos de lesión más frecuentes en los árbitros de todas las divisiones de las ligas de fútbol.<br />Conclusión: Los árbitros principales, especialmente las mujeres, y durante los partidos declararon un mayor número de lesiones. Deben llevarse a cabo más estudios prospectivos incluyendo árbitros de fútbol de varias ligas nacionales y más árbitras femeninas.<br />Palabras clave: "fútbol"; "árbitro de fútbol"; "lesión"; "patrones de lesión"; "riesgo de lesión".<br /><br /> TAZ