000127645 001__ 127645 000127645 005__ 20240720100837.0 000127645 0248_ $$2sideral$$a134677 000127645 037__ $$aART-2021-134677 000127645 041__ $$aspa 000127645 100__ $$0(orcid)0000-0003-0900-1440$$aEzquerro, L. 000127645 245__ $$aNuevas cartografías temáticas del sector norte de la Fosa de Teruel 000127645 260__ $$c2021 000127645 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted 000127645 5203_ $$aLa Cuenca de Teruel tiene una dirección N-S y es la mayor estructura extensional intracontinental del Mioceno tardío-Cua- ternario ubicada dentro de la Cadena Ibérica centro-oriental. A pesar de esto, su estudio ha sido algo desigual a lo largo de los años, lo que también se refleja en las cartografías existentes de la cuenca. Los mapas geológicos anteriores a escala de cuenca muestran una carencia en el reconocimiento de las principales estructuras de borde e intracuencales (e.g. Godoy et al., 1983a,b). En este trabajo presentamos un nuevo conjunto de mapas temáticos (geológico, estructural, sedimentario y morfotectónico) del sector norte de la cuenca y su implementación en un espacio de trabajo vectorial, lo que permite un aná- lisis “rápido y fácil” de la fracturación, segmentación estructural, salto vs. distancia y evolución del rifting. La fracturación a escala cartográfica muestra una red de fracturas NE-SW, E-W a ESE-WNW, N-S y NNW-SSE en las rocas mesozoicas del pre-rift, mientras que en los materiales neógenos synrift presentan una dirección N-S dominante en el borde de cuenca pero las principales fallas intracuencales tienen una orientación más diversa (NNE-SSW a NE-SW, E-W o NW-SE). La correlación y los desplazamientos verticales de las sucesivas unidades sedimentarias y de varias superficies de aplanamiento erosivo revelan que la deformación se inició en las fallas del margen, mientras que las fallas intracuencales se desarrollaron principalmente en una etapa posterior. 000127645 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/ 000127645 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/conferenceObject$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion 000127645 700__ $$0(orcid)0000-0002-9130-117X$$aLiesa, C.$$uUniversidad de Zaragoza 000127645 700__ $$0(orcid)0000-0002-8929-9429$$aLuzón, M.A.$$uUniversidad de Zaragoza 000127645 700__ $$0(orcid)0000-0001-5091-9398$$aArlegui, L.E.$$uUniversidad de Zaragoza 000127645 700__ $$0(orcid)0000-0003-1412-5245$$aSimón, J.L.$$uUniversidad de Zaragoza 000127645 7102_ $$12000$$2428$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Ciencias de la Tierra$$cÁrea Geodinámica Interna 000127645 7102_ $$12000$$2280$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Ciencias de la Tierra$$cÁrea Estratigrafía 000127645 773__ $$g18 (2021), 58$$pGeotemas (Madr.)$$tGeotemas (Madrid)$$x1576-5172 000127645 85641 $$uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8397632$$zTexto completo de la revista 000127645 8564_ $$s236230$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/127645/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada 000127645 8564_ $$s2445506$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/127645/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada 000127645 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:127645$$particulos$$pdriver 000127645 951__ $$a2024-07-19-18:44:49 000127645 980__ $$aARTICLE