Ballarín Ferrer, Daniel
Ollero Ojeda, Alfredo (dir.) ; González De Matauco, Askoa Ibisate (dir.)
Universidad de Zaragoza,
2022
Resumen: Los sistemas fluviales son complejos y dinámicos. Se mueven, lateral y/o verticalmente; cambian en el tiempo; se adaptan a las modificaciones, bien sean antrópicas o bien sean naturales; tienen funciones ecosistémicas diversas y múltiples; generan impactos beneficiosos en las llanuras de inundación; originan grandes cambios con sus crecidas; son fuente de vida para comunidades vegetales y animales; reparten los sedimentos por su cuenca. En definitiva, cada sistema fluvial es único.
La necesidad de analizar los ríos y cursos fluviales ha de abordarse de algún modo, buscando la máxima claridad en los métodos de evaluación y estableciendo, en la medida de lo posible, protocolos o índices que permitan replicar dichas metodologías en diferentes ríos, de cara a validar los análisis.
El objetivo principal de este trabajo es el de determinar qué métodos de evaluación hidrogeomorfológica son los más completos y válidos para analizar los cursos fluviales, entendiendo un curso fluvial no solo como un río con un caudal permanente, sino la acepción más amplia en el que se pueden incluir barrancos, ramblas, regatas y otros cursos hídricos.
En la tesis se presenta una revisión bibliográfica extensa y completa de los métodos de evaluación más interesantes y relevantes en los ríos a nivel internacional, para seleccionar los que se han aplicado y revisado en el campo, que son los siguientes:
¿ IHG, índice hidrogeomorfológico (Ollero et al., 2011) e IHG-E, versión para ríos efímeros (Ballarín y Mora, 2018), aplicado en España y parte de Sudamérica principalmente.
¿ RHS, River Habitat Survey (Raven et al., 1997), uno de los protocolos más utilizados a nivel internacional, centrado en cuestiones de hábitats y con un trabajo de campo muy detallado.
¿ RHAT, River Hydromorphology Assessment Technique (Toland et al., 2014), como apoyo del RHS, pero más completo en evaluaciones a escala de tramo.
¿ MQI, Morphological Quality Index (Rinaldi et al., 2012), desarrollado en Italia como uno de los protocolos que analizan las variables geomorfológicas de los ríos de forma más exhaustiva.
¿ Protocolo de caracterización hidromorfológica de las masas de agua de la categoría ríos (MITECO, 2019), el protocolo oficial español más actual, desarrollado por el actual Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
¿ IAR, Índice de alteración de ramblas (Suárez y Vidal-Abarca, 2008), como un método específico y adaptado a ramblas y barrancos efímeros.
¿ Metodología de Lehotský y Grešková (2007), desarrollada para Eslovaquia en el marco de la Directiva 2000/60/CE.
El trabajo realizado analiza la aplicabilidad real de varias metodologías de evaluación de la calidad hidrogeomorfológica de los cursos fluviales, realizando un análisis completo y aplicado en el campo en más de 300 kilómetros de red fluvial del cuadrante nororiental de la Península Ibérica, sobre la hipótesis de partida que pretende confirmar o no la existencia de métodos de análisis adecuados y aplicables sobre el terreno que sean capaces de evaluar los cursos fluviales desde el punto de vista hidrogeomorfológico en su conjunto.
Resumen (otro idioma):
La necesidad de analizar los ríos y cursos fluviales ha de abordarse de algún modo, buscando la máxima claridad en los métodos de evaluación y estableciendo, en la medida de lo posible, protocolos o índices que permitan replicar dichas metodologías en diferentes ríos, de cara a validar los análisis.
El objetivo principal de este trabajo es el de determinar qué métodos de evaluación hidrogeomorfológica son los más completos y válidos para analizar los cursos fluviales, entendiendo un curso fluvial no solo como un río con un caudal permanente, sino la acepción más amplia en el que se pueden incluir barrancos, ramblas, regatas y otros cursos hídricos.
En la tesis se presenta una revisión bibliográfica extensa y completa de los métodos de evaluación más interesantes y relevantes en los ríos a nivel internacional, para seleccionar los que se han aplicado y revisado en el campo, que son los siguientes:
¿ IHG, índice hidrogeomorfológico (Ollero et al., 2011) e IHG-E, versión para ríos efímeros (Ballarín y Mora, 2018), aplicado en España y parte de Sudamérica principalmente.
¿ RHS, River Habitat Survey (Raven et al., 1997), uno de los protocolos más utilizados a nivel internacional, centrado en cuestiones de hábitats y con un trabajo de campo muy detallado.
¿ RHAT, River Hydromorphology Assessment Technique (Toland et al., 2014), como apoyo del RHS, pero más completo en evaluaciones a escala de tramo.
¿ MQI, Morphological Quality Index (Rinaldi et al., 2012), desarrollado en Italia como uno de los protocolos que analizan las variables geomorfológicas de los ríos de forma más exhaustiva.
¿ Protocolo de caracterización hidromorfológica de las masas de agua de la categoría ríos (MITECO, 2019), el protocolo oficial español más actual, desarrollado por el actual Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
¿ IAR, Índice de alteración de ramblas (Suárez y Vidal-Abarca, 2008), como un método específico y adaptado a ramblas y barrancos efímeros.
¿ Metodología de Lehotský y Grešková (2007), desarrollada para Eslovaquia en el marco de la Directiva 2000/60/CE.
El trabajo realizado analiza la aplicabilidad real de varias metodologías de evaluación de la calidad hidrogeomorfológica de los cursos fluviales, realizando un análisis completo y aplicado en el campo en más de 300 kilómetros de red fluvial del cuadrante nororiental de la Península Ibérica, sobre la hipótesis de partida que pretende confirmar o no la existencia de métodos de análisis adecuados y aplicables sobre el terreno que sean capaces de evaluar los cursos fluviales desde el punto de vista hidrogeomorfológico en su conjunto.
Resumen (otro idioma):
Pal. clave: geomorfología ; hidrología ; geografía física
Titulación: Programa de Doctorado en Ordenación del Territorio y Medio Ambiente
Plan(es): Plan 505
Área de conocimiento: Ciencias Sociales y jurídicas
Nota: Presentado: 09 06 2022
Nota: Tesis-Univ. Zaragoza, , 2022
-
Enlace permanente:
Visitas y descargas
Registro creado el 2023-10-10, última modificación el 2023-10-10
