Absolute agreement and consistency of the OptoGait system and Freemed platform for measuring walking gait
Núñez-Trull, Alejandro ; Alvarez-Medina, Javier (Universidad de Zaragoza) ; Jaén-Carrillo, Diego ; Roche-Seruendo, Luis E. ; Gómez-Trullén, Eva (Universidad de Zaragoza)
Resumen: The gait cycle can be divided into four functional rocker units. Although the widespread use of the OptoGait (OG) system and the Freemed (FM) platform, their accuracy has not been tested. An observational study was completed with eighteen healthy volunteers to determine the accuracy of OG and FM for overground walking gait analysis. The pairwise comparison between data obtained from OG, FM and high-speed video analysis revealed significant differences for most of the measurements (p < 0.05). ICCs revealed an excellent absolute agreement between measurements (ICCs > 0.94) for all measures for OG systems compared to video-analysis. When considering FM vs. video-analysis, ICCs showed good absolute agreement for rocker 1 (ICC = 0.86) and 3 (ICC = 0.82), excellent for rocker 2 (ICC = 0.93) and poor (ICC < 0.5) for rocker 4. Bland-Altman plots (95% limits of agreement) revealed heteroscedasticity of error for OG in all variables for foot rockers (r2 > 0.1) while no heteroscedasticity of error was found when using FM (r2 < 0.1). This study indicates that the OG system and the FM platform can provide consistent foot rockers values when walking at a constant velocity. The differences between the systems assessed and their agreement and consistency values advise against their interchangeable use.
Idioma: Inglés
DOI: 10.1016/j.medengphy.2022.103912
Año: 2022
Publicado en: MEDICAL ENGINEERING & PHYSICS 110 (2022), 103912 [6 pp]
ISSN: 1350-4533
Factor impacto JCR: 2.2 (2022)
Categ. JCR: ENGINEERING, BIOMEDICAL rank: 71 / 96 = 0.74 (2022) - Q3 - T3
Factor impacto CITESCORE: 4.2 - Biochemistry, Genetics and Molecular Biology (Q3) - Engineering (Q2)
Factor impacto SCIMAGO: 0.504 - Biophysics (Q3) - Biomedical Engineering (Q3)
Tipo y forma: Artículo (PostPrint)
Área (Departamento): Área Educación Física y Depor. (Dpto. Fisiatría y Enfermería)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Exportado de SIDERAL (2024-03-18-15:57:45)
Visitas y descargas
Idioma: Inglés
DOI: 10.1016/j.medengphy.2022.103912
Año: 2022
Publicado en: MEDICAL ENGINEERING & PHYSICS 110 (2022), 103912 [6 pp]
ISSN: 1350-4533
Factor impacto JCR: 2.2 (2022)
Categ. JCR: ENGINEERING, BIOMEDICAL rank: 71 / 96 = 0.74 (2022) - Q3 - T3
Factor impacto CITESCORE: 4.2 - Biochemistry, Genetics and Molecular Biology (Q3) - Engineering (Q2)
Factor impacto SCIMAGO: 0.504 - Biophysics (Q3) - Biomedical Engineering (Q3)
Tipo y forma: Artículo (PostPrint)
Área (Departamento): Área Educación Física y Depor. (Dpto. Fisiatría y Enfermería)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.Exportado de SIDERAL (2024-03-18-15:57:45)
Enlace permanente:
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos > Artículos por área > Educación Física y Deportiva
Registro creado el 2023-10-23, última modificación el 2024-03-19