000129763 001__ 129763 000129763 005__ 20240109145021.0 000129763 0247_ $$2doi$$a10.7325/galemys.2019.a3 000129763 0248_ $$2sideral$$a135923 000129763 037__ $$aART-2020-135923 000129763 041__ $$aeng 000129763 100__ $$aGarcía-Ferrer, David 000129763 245__ $$aCan roe deer hunting be selective? A case study from the Pyrenees 000129763 260__ $$c2020 000129763 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted 000129763 5203_ $$aTrophy Hunting (TH) is thought to be the reason for the reduction in length and thickness of trophies as well as body size in several Bovidae species. In deer populations, changes have occurred in allele frequencies and in number of antler tips, possibly the result of the removal of males that showed the best trophies. To evaluate whether TH selection occurred in a roe deer population, we compared the antlers and body biometrics of bucks harvested (n=278, 2006-2014) through stalking with a ranger within Game Reserves in the Aragonese Pyrenees (Spain) and those of non-hunted bucks found dead in the same and surrounding areas (n=28, 2004-2014); the latter were necropsied. For the analyses, hunters were assigned to one of three categories: local, regional, or national, depending on the origin and access to the hunting permissions. The study assessed the selection perception and hunt difficulty among rangers (n=18) and hunters (n=209). Statistical analyses used non-parametric Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests. The results indicated that (i), in all biometrics except brow tines, hunted bucks were larger than the non-hunted ones, (ii) hunter typologies did not differ, and (iii) rangers and hunters did not differ in their perceptions of selection and difficulty. Our results suggest that, the roe deer hunt through stalking in the Game Reserves selected the best trophies, and the rangers were essential in that process. Furthermore, if the main objective of roe deer TH is to harvest the animals with larger antlers, this selection could have a long-term negative impact. La Caza de Trofeo podría ser la razón de la reducción en longitud y grosor de los trofeos de caza, así como del tamaño corporal en varias especies de Bóvidos. En poblaciones de cérvidos, ha habido cambios en las frecuencias alélicas y en el número de puntas, posiblemente debido a la eliminación de los machos con los mejores trofeos. Con el fin de evaluar la posible selectividad del trofeo en la caza del corzo hemos llevado a cabo una comparación de la biometría de los corzos cazados a rececho, con guarda acompañante, en las Reservas de Caza (RC) del Pirineo aragonés (n=278, 2006-2014) con respecto a los corzos encontrados muertos, por otras causas, en las zonas afectadas y sus alrededores (n=28, 2004-2014). Los ejemplares pertenecientes a esta segunda muestra fueron todos necropsiados. Para los análisis, los cazadores fueron divididos en tres categorías: locales, regionales y nacionales, dependiendo de su origen y acceso a los permisos de caza. También comparamos la percepción de la selección y la dificultad de la caza entre los guardas acompañantes (n=18) y los cazadores (n=209). Los análisis estadísticos utilizados fueron las pruebas no paramétricas de Mann-Whitney y Kruskal-Wallis. Los resultados indicaron que (i) en todos los datos biométricos, excepto en las contraluchaderas, los individuos cazados eran más grandes que los no cazados, (ii) las tipologías de cazadores no presentan diferencias significativas, y (iii) guardas y cazadores no muestran diferencias significativas en sus percepciones de selección y dificultad. Nuestros resultados sugieren que la caza del corzo en las RC selecciona los mejores trofeos y que el papel de los guardas acompañantes es clave para la obtención de estos resultados. Además, si el principal objetivo de la caza de trofeo de corzo busca abatir individuos con cuernas más grandes, esta selección podría tener un impacto negativo a largo plazo. 000129763 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/ 000129763 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion 000129763 700__ $$0(orcid)0000-0001-8273-3141$$aHerrero, Juan$$uUniversidad de Zaragoza 000129763 700__ $$aJimeno-Brabo, Pilar 000129763 700__ $$0(orcid)0000-0002-6770-3400$$aArnal, Mari Cruz$$uUniversidad de Zaragoza 000129763 700__ $$aGarcía-Serrano, Alicia 000129763 700__ $$0(orcid)0000-0003-3289-4267$$aFernández de Luco, Daniel$$uUniversidad de Zaragoza 000129763 7102_ $$15011$$2220$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. CC.Agrar.y Medio Natural$$cÁrea Ecología 000129763 7102_ $$11009$$2773$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Patología Animal$$cÁrea Sanidad Animal 000129763 773__ $$g31 (2020), 27-34$$pGalemys (Málaga)$$tGalemys (Málaga)$$x1137-8700 000129763 8564_ $$s193436$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/129763/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada 000129763 8564_ $$s2408697$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/129763/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada 000129763 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:129763$$particulos$$pdriver 000129763 951__ $$a2024-01-09-13:09:50 000129763 980__ $$aARTICLE