000130345 001__ 130345
000130345 005__ 20240124152851.0
000130345 0247_ $$2doi$$a10.18800/iusetveritas.202001.012
000130345 0248_ $$2sideral$$a136584
000130345 037__ $$aART-2020-136584
000130345 041__ $$aspa
000130345 100__ $$0(orcid)0000-0003-1748-6062$$aSantillán Santa Cruz, Romina Viviana$$uUniversidad de Zaragoza
000130345 245__ $$aContratación entre cónyuges: desterrando viejos mitos sobre la prohibición del art. 312 del Código civil
000130345 260__ $$c2020
000130345 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000130345 5203_ $$aLa regulación de la contratación entre cónyuges puede variar en cada ordenamiento jurídico dependiendo del modelo de gestión del patrimonio conyugal adoptado por este último. Algunos Derechos comparados, como el español, admiten una amplia libertad de contratación entre cónyuges, pues consideran que el matrimonio no tiene por qué limitar su libertad de contratar. En cambio, el Derecho peruano prohíbe a los cónyuges contratar entre sí sobre sus bienes sociales. Pero este impedimento requiere una interpretación restrictiva para conocer el real alcance del artículo 312 CC, ya que la prohibición prevista en esta norma no parece aplicarse a los bienes propios de cada cónyuge. De ser así, incluso podría plantearse el uso de los denominados pactos de atribución de ganancialidad a los bienes propios, que reciben regulación en ordenamientos extranjeros. Por tales razones, este trabajo ofrece un estudio de la contratación entre cónyuges en Perú para conocer su estricto ámbito de aplicación, los fundamentos y la finalidad de la mencionada prohibición. Se realiza, así mismo, un breve análisis de los efectos prácticos que podrían desencadenarse a causa de la nueva interpretación que quiero proponer y que está centrada en el concepto de “bienes de la sociedad” contenido en el artículo 312 CC.
000130345 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000130345 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000130345 7102_ $$14010$$2381$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Dcho.Pe.,Filos.D.e Hª D.$$cÁrea Filosofía del Derecho
000130345 773__ $$g60 (2020), 226 - 237$$pIus veritas$$tIus et veritas$$x1995-2929
000130345 8564_ $$s391278$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/130345/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000130345 8564_ $$s2308164$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/130345/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000130345 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:130345$$particulos$$pdriver
000130345 951__ $$a2024-01-24-15:04:37
000130345 980__ $$aARTICLE