000131775 001__ 131775 000131775 005__ 20240731103418.0 000131775 0247_ $$2doi$$a10.22325/fes/res.2023.190 000131775 0248_ $$2sideral$$a137105 000131775 037__ $$aART-2023-137105 000131775 041__ $$aspa 000131775 100__ $$aAriza de la Cruz, José 000131775 245__ $$aCauces socioespaciales: la segregación y el arraigo en Madrid 000131775 260__ $$c2023 000131775 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted 000131775 5203_ $$aContemporary urban societies are increasingly unequal and segregated. In Southern Europe, this process is combined with the search for proximity to the family networks that sustain well-being. In this context, this article reveals the preference of residential and daily mobility for social and geographical proximity. To do so, the case of Madrid in 2018 is examined by combining sources on mobility and income. The results show that mobilities prioritise spatial proximity. However, this does not mean that subjects move to any closeness, given that the city is crisscrossed by both social and physical boundaries between contiguous neighbourhoods that define a map of socio-spatial channels. Moreover, gentrification processes influence these socio-spatial practices of proximity, although in a different way than one might expect, due to the territorial characteristics of the neighbourhoods where they occur. Las sociedades urbanas contemporáneas son cada vez más desiguales y segregadas. En el Sur de Europa, este proceso se combina con la búsqueda de la proximidad a las redes familiares que sostienen el bienestar. En este contexto, este artículo revela la querencia que la movilidad residencial y cotidiana tiene por las proximidades social y geográfica. Para ello, se examina el caso de Madrid en 2018, mediante la combinación de fuentes sobre movilidades y renta. Los resultados muestran que las movilidades priorizan la proximidad espacial. No obstante, eso no significa que los sujetos se muevan a cualquier cercanía, dado que la ciudad está atravesada por fronteras tanto sociales como físicas entre barrios contiguos que definen un mapa de cauces socioespaciales. Además, los procesos de gentrificación influyen en estas prácticas socioespaciales de proximidad, aunque de forma diferente a la que cabría esperar, debido a las características territoriales de los barrios donde suceden. 000131775 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/ 000131775 592__ $$a0.319$$b2023 000131775 593__ $$aSociology and Political Science$$c2023$$dQ2 000131775 594__ $$a1.5$$b2023 000131775 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion 000131775 700__ $$0(orcid)0000-0003-0882-527X$$aSorando Ortín, Daniel$$uUniversidad de Zaragoza 000131775 7102_ $$14009$$2775$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Psicología y Sociología$$cÁrea Sociología 000131775 773__ $$g32, 4 (2023), a190 [20 pp.]$$pRES, REv. esp. sociol.$$tRES. REVISTA ESPANOLA DE SOCIOLOGIA$$x1578-2824 000131775 8564_ $$s1316798$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/131775/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada 000131775 8564_ $$s1590544$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/131775/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada 000131775 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:131775$$particulos$$pdriver 000131775 951__ $$a2024-07-31-10:07:59 000131775 980__ $$aARTICLE