Resumen: El objeto principal de esta investigación ha sido analizar, narrativa y cuantitativamente, la tramitación parlamentaria de toda la política arancelaria del periodo comprendido entre comienzos de los años treinta del siglo XIX y el final del Sexenio revolucionario. Para ello, en primer lugar, se ha examinado el estado de la cuestión en la literatura, para tener una primera visión del problema y conocer las hipótesis que se han expuesto sobre cada uno de los cambios de política, a fin de poder ratificarlas o contraargumentarlas. En segundo lugar, se ha estudiado exhaustivamente la tramitación parlamentaria de cada una de las medidas, aprobadas o rechazadas, para tener nuestra propia versión de lo acontecido y contextualizar el análisis cuantitativo posterior. En ese punto se ha estudiado el papel de los grupos de presión en la promoción de medidas de política arancelaria, así como los parlamentarios que las protagonizaron, prestando atención a los intereses de su circunscripción electoral, a los políticos y a la ideología económica si estaba reflejada en la pertenencia a alguna de las organizaciones librecambistas. En tercer lugar, se han identificado todas las votaciones nominales relativas a la política arancelaria habidas en el conjunto del periodo, para, a continuación, analizarlas cuantitativamente en términos de la literatura sobre modelos de comportamiento electoral. Consideramos que este análisis de aritmética política es la principal aportación de nuestra investigación y una novedad en el estudio del periodo, que solo tiene un precedente en la literatura sobre la política arancelaria española, aunque referido a otro momento del tiempo (Serrano Sanz et al. 2021). Este análisis nos ha permitido detectar si en las votaciones primaba el compromiso del parlamentario con los intereses de su circunscripción electoral, con la posición política del partido al que pertenecían o si eran relevantes otros motivos objetivos, como la pertenencia a asociaciones librecambistas.