000133115 001__ 133115
000133115 005__ 20250923084415.0
000133115 0247_ $$2doi$$a10.1016/j.aprim.2023.102818
000133115 0248_ $$2sideral$$a137823
000133115 037__ $$aART-2024-137823
000133115 041__ $$aspa
000133115 100__ $$aMarco Ibáñez, Almudena
000133115 245__ $$aEvaluación de la interconsulta virtual por los profesionales de atención primaria: dimensiones de la calidad y oportunidades de mejora
000133115 260__ $$c2024
000133115 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000133115 5203_ $$aObjective: To know the opinion of Aragon primary care physicians about virtual consultation and its impact on the different healthcare quality domains. Design: Cross-sectional study through a self-developed survey. Data collection was enabled from April 14th to May 31st, 2023. Site: Physicians with healthcare duties in primary care in Aragon. Participants: Specialist physicians and resident interns in Family and Community Medicine. Meansurements: Job characteristics, Likert variables assessing virtual consultation as a tool and its impact on healthcare quality domains, identification of advantages and disadvantages, and free answer questions proposing improvement strategies. Results: 202 responses. 90.1% of participants consider virtual consultation useful, while 67.8% believe that it improves the quality of referrals. The main advantages identified are its contribution to professional enrichment and the integral visión of the patient, and the improvement of communication between the primary and secondary levels of care; the main drawback is the role of Primary Care as an intermediary in patient information. Efficiency and equity were the most highly rated quality domains, with safety being the least valued. Conclusions: Virtual consultation can promote communication and coordination of care, and enhance the primary care resolution capacity. Its success relies on training and time for its use, as well as on reaching a consensus on protocols and to homogenize resource distribution. Nevertheless, there are still opportunities for improvement, mainly in the realm of safety. Objetivo: Conocer la opinión de los médicos de Atención Primaria de Aragón, sobre la interconsulta virtual y su repercusión sobre las distintas dimensiones de la calidad asistencial. Diseño: Estudio transversal, mediante encuesta, de elaboración propia. Se habilitó la recogida de respuestas entre el 14 de abril y el 31 de mayo de 2023. Emplazamiento: Médicos con labor asistencial en atención primaria de Aragón. Participantes: Médicos especialistas e internos residentes en Medicina Familiar y Comunitaria. Mediciones: Características del puesto de trabajo, variables Likert valorando la interconsulta virtual como herramienta y su repercusión en dimensiones de la calidad asistencial, detección de ventajas e inconvenientes y preguntas de respuesta libre planteando líneas de mejora. Resultados: Total de 202 respuestas. El 90,1% de los participantes consideran útil la interconsulta virtual, el 67,8% cree que mejora la calidad de la derivación. Las principales ventajas identificadas son su contribución al enriquecimiento profesional y la visión integral del paciente, y la mejora de la comunicación entre primer y segundo nivel asistencial; el principal inconveniente el papel de Atención Primaria como intermediario en la información al paciente. Las dimensiones de la calidad mejor valoradas fueron eficiencia y equidad, siendo la seguridad la menos valorada. Conclusiones: La interconsulta virtual puede favorecer la comunicación y coordinación asistencial y potenciar la capacidad de resolución de atención primaria. Su éxito radica en formación y tiempo para su uso, consensuar protocolos y homogeneizar la distribución de recursos; no obstante, existen todavía oportunidades de mejora, principalmente en el ámbito de la seguridad.
000133115 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/DGA-GRISSA/B09-23R
000133115 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000133115 590__ $$a1.6$$b2024
000133115 592__ $$a0.43$$b2024
000133115 591__ $$aMEDICINE, GENERAL & INTERNAL$$b124 / 332 = 0.373$$c2024$$dQ2$$eT2
000133115 593__ $$aFamily Practice$$c2024$$dQ2
000133115 591__ $$aPRIMARY HEALTH CARE$$b22 / 28 = 0.786$$c2024$$dQ4$$eT3
000133115 593__ $$aMedicine (miscellaneous)$$c2024$$dQ3
000133115 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000133115 700__ $$0(orcid)0000-0001-7293-701X$$aAguilar Palacio, Isabel$$uUniversidad de Zaragoza
000133115 700__ $$0(orcid)0000-0001-9714-8105$$aAibar Remón, Carlos$$uUniversidad de Zaragoza
000133115 7102_ $$11011$$2615$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Microb.Ped.Radio.Sal.Pú.$$cÁrea Medic.Prevent.Salud Públ.
000133115 773__ $$g56, 4 (2024), 102818 [9 pp.]$$pAten. prim.$$tAtencion Primaria$$x0212-6567
000133115 8564_ $$s420049$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/133115/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000133115 8564_ $$s2073057$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/133115/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000133115 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:133115$$particulos$$pdriver
000133115 951__ $$a2025-09-22-14:32:38
000133115 980__ $$aARTICLE