000133315 001__ 133315
000133315 005__ 20241220120715.0
000133315 0247_ $$2doi$$a10.1016/j.ad.2024.02.031
000133315 0248_ $$2sideral$$a138006
000133315 037__ $$aART-2024-138006
000133315 041__ $$aspa
000133315 100__ $$aLasheras-Pérez, MA.
000133315 245__ $$aConflictos bioéticos en la dermatología actual: una revisión narrativa
000133315 260__ $$c2024
000133315 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000133315 5203_ $$aLas funciones y herramientas del dermatólogo se han incrementado en los últimos años, algunos ejemplos son la Dermatología estética, la inteligencia artificial, la teledermatología y el uso de redes sociales. Éstos junto con la industria farmacéutica o la cosmética son origen de problemas bioéticos. El objetivo de la presente revisión narrativa es identificar los problemas bioéticos de la práctica dermatológica y señalar las soluciones que se han propuesto. Para ello, se han realizado búsquedas en PubMed, Web of Science y Scopus y evaluado los principales códigos deontológicos españoles y americanos de médicos y dermatólogos. Los autores recomiendan declarar el conflicto de interés, respetar la autonomía, confidencialidad y privacidad del paciente. La Dermatología estética, venta de cosméticos, inteligencia artificial, teledermatología y uso de redes sociales pueden ser adecuados, si se cumplen con los mismos estándares que en la práctica habitual. Es necesario la actualización de los códigos deontológicos a las novedades.

Both the functions and equipment of dermatologists have increased over the past few years, some examples being cosmetic dermatology, artificial intelligence, tele-dermatology, and social media, which added to the pharmaceutical industry and cosmetic selling has become a source of bioethical conflicts. The objective of this narrative review is to identify the bioethical conflicts of everyday dermatology practice and highlight the proposed solutions. Therefore, we conducted searches across PubMed, Web of Science and Scopus databases. Also, the main Spanish and American deontological codes of physicians and dermatologists have been revised. The authors recommend declaring all conflicts of interest while respecting the patients’ autonomy, confidentiality, and privacy. Cosmetic dermatology, cosmetic selling, artificial intelligence, tele-dermatology, and social media are feasible as long as the same standards of conventional dermatology are applied. Nonetheless, the deontological codes associated with these innovations need to be refurbished.
000133315 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000133315 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
000133315 700__ $$aTaberner, R.
000133315 700__ $$0(orcid)0000-0001-6469-9189$$aMartínez-Jarreta, B.$$uUniversidad de Zaragoza
000133315 7102_ $$11012$$2613$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Farmac.Fisiol.y Med.L.F.$$cÁrea Medicina Legal y Forense
000133315 773__ $$g115, 9 (2024), 867-882$$pActas dermo-sifiliogr.$$tActas Dermo-Sifiliograficas$$x0001-7310
000133315 8564_ $$s403091$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/133315/files/texto_completo.pdf$$yPostprint
000133315 8564_ $$s999010$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/133315/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yPostprint
000133315 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:133315$$particulos$$pdriver
000133315 951__ $$a2024-12-20-12:05:30
000133315 980__ $$aARTICLE