000134622 001__ 134622
000134622 005__ 20240424142036.0
000134622 0247_ $$2doi$$a10.55783/rcmf.160303
000134622 0248_ $$2sideral$$a138316
000134622 037__ $$aART-2023-138316
000134622 041__ $$aspa
000134622 100__ $$aCasado Vicente, Verónica
000134622 245__ $$aPrimer informe del Observatorio de la Academia de Medicina Familiar y Comunitaria de España (AMFE) en la universidad española, 2023
000134622 260__ $$c2023
000134622 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000134622 5203_ $$aObjetivos: conocer el grado de implementación de la Medicina Familiar y Comunitaria (MFyC) en el grado de Medicina de todas las universidades españolas.
Métodos: estudio descriptivo transversal, llevado a cabo entre enero y marzo de 2023. Cuestionario ad hoc, cumplimentado por docentes de las 44 facultades de Medicina (año académico 2022-2023), sobre seis temáticas centradas en la asignatura de MFyC, las prácticas tuteladas, las rotaciones, metodologías docentes y evaluativas, y el profesorado.
Resultados: participan 41 facultades (93,2%), 83% públicas y 17% privadas. La asignatura de MFyC está implantada en 34 facultades (82,9%), siendo obligatoria en 32 (94,1%), un 78% del total.
La asignatura se denomina Medicina Familiar y Comunitaria solo en 14 facultades (34%) y cuenta con gran variabilidad en créditos ECTS: 3 créditos en 13 facultades (36%) y 6 créditos en 11 facultades (30%). Se imparte en quinto curso en 21 facultades (51%) y en sexto curso en 13 (32%). Hay prácticas tuteladas de MFyC en 28 facultades (68%) y créditos propios en 19 (46%). Mediana duración de 5 semanas. Gran variabilidad en las denominaciones. Coordinación por MFyC en 14 facultades (50%).
Hay rotaciones en el centro de salud en 34 facultades (83%), siendo obligatorias en 29 (85%).
No hay departamentos de Medicina Familiar, y solo hay unidades docentes universitarias en 4 facultades. Actualmente, hay 3 catedráticos y 13 profesores titulares.
Conclusiones: se observa una progresión de la MFyC en la universidad en asignaturas, contenidos y profesorado, pero aún estamos lejos del nivel en el que se encuentran las universidades de otros países. Debilidades: gran heterogeneidad en denominación, contenidos, metodologías, carga docente y estructura. Fortalezas: implementación de metodologías docentes y evaluativas innovadoras.
000134622 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000134622 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000134622 700__ $$aMartín Álvarez, Remedios
000134622 700__ $$aAldecoa Landesa, Susana
000134622 700__ $$aSisó Almirall, Antoni
000134622 700__ $$0(orcid)0000-0002-5494-6550$$aMagallón Botaya, Rosa$$uUniversidad de Zaragoza
000134622 700__ $$aGarcía Velasco, Guillermo
000134622 7102_ $$11007$$2610$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Medicina, Psiqu. y Derm.$$cArea Medicina
000134622 773__ $$g16, 3 (2023), 247-259$$pRev. clín. med. fam.$$tRevista clínica de medicina de familia$$x1699-695X
000134622 8564_ $$s667983$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/134622/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000134622 8564_ $$s2436311$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/134622/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000134622 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:134622$$particulos$$pdriver
000134622 951__ $$a2024-04-24-13:24:45
000134622 980__ $$aARTICLE