000134863 001__ 134863
000134863 005__ 20250923084431.0
000134863 0247_ $$2doi$$a10.5093/pi2024a3
000134863 0248_ $$2sideral$$a138322
000134863 037__ $$aART-2024-138322
000134863 041__ $$aeng
000134863 100__ $$0(orcid)0000-0002-7739-5421$$aJuarros-Basterretxea, Joel$$uUniversidad de Zaragoza
000134863 245__ $$aPerceived Reportability of Intimate Partner Violence against Women to the Police and Help-seeking: A National Survey
000134863 260__ $$c2024
000134863 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000134863 5203_ $$aThe literature has consistently found that victims of intimate partner violence (IPV) against women are reluctant to make their situation visible and report it to the police. Whether victims perceive and define IPV behaviors as reportable is key to understanding in which cases the police are seen as potential providers of help or whether other potential sources of help (family, friends, professionals, etc.) are preferred. The purpose of the present study was to analyze the influence of perceived reportability of IPV on women’s selection of the police as a source of help compared to not seeking help or selecting other sources of help. Structural equation modeling was applied to data from 479 female participants drawn from a nationally representative sample of 1,112 male and female Chilean adolescents and young adults conducted by the National Youth Institute of Chile. The results showed that perceived reportability was a significant predictor of choosing the police as a source of help compared to other informal sources of help, such as family and friends. However, perceived reportability did not affect help-seeking choices between the police and other formal help sources (psychologists, public services). Participants’ IPV victimization and attitudes toward IPV also played a specific role in selecting the police as a source of help. These findings highlight the complexity of the visibility of women’s IPV victimization to the police and the need to examine its explanatory mechanisms.
Las publicaciones científicas señalan sistemáticamente la reticencia de las víctimas de violencia de pareja contra las mujeres a hacer visible su situación y denunciarla ante la policía. El hecho de que las víctimas perciban y definan las conductas de violencia de pareja como denunciables es clave para comprender en qué casos se considera a la policía como posible proveedora de ayuda o si se prefieren otros potenciales proveedores de ayuda (familiares, amigos, especialistas, etc.). El objetivo de la presente investigación ha sido analizar la influencia de la percepción de la capacidad de denunciar la violencia de pareja en la selección de la policía como proveedora de ayuda por parte de las mujeres, en comparación con la falta de búsqueda de ayuda o la selección de otros proveedores de la misma. Se han analizado los datos de 479 mujeres participantes en el estudio de una muestra representativa nacional de 1,112 adolescentes y jóvenes chilenos de ambos sexos realizado por el Instituto Nacional de la Juventud de Chile. Los resultados mostraron que la capacidad de denuncia percibida predice la selección de la policía como proveedor de ayuda en comparación con otras fuentes informales de ayuda, como la familia o los amigos. Sin embargo, no pareció tener efecto en la selección de la búsqueda de ayuda comparar a la policía con otras fuentes formales de ayuda (psicólogos, servicios públicos). La victimización y las actitudes hacia la violencia de pareja también desempeñan un papel específico en la selección de la policía como proveedora de ayuda. Los resultados demuestran la complejidad de la visibilidad para la policía de la violencia en la pareja contra las mujeres y la necesidad de examinar sus mecanismos explicativos.
000134863 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/MICINN/PID2020-114736GB-I00
000134863 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000134863 590__ $$a4.4$$b2024
000134863 592__ $$a1.429$$b2024
000134863 591__ $$aPSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY$$b22 / 221 = 0.1$$c2024$$dQ1$$eT1
000134863 593__ $$aApplied Psychology$$c2024$$dQ1
000134863 593__ $$aSocial Psychology$$c2024$$dQ1
000134863 593__ $$aDevelopmental and Educational Psychology$$c2024$$dQ1
000134863 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000134863 700__ $$aFernández-Álvarez, Natalia
000134863 700__ $$aTorres-Vallejos, Javier
000134863 700__ $$aHerrero, Juan
000134863 7102_ $$14009$$2740$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Psicología y Sociología$$cÁrea Psicología Social
000134863 773__ $$g33, 1 (2024), 55-64$$pInterv. psicosoc.$$tIntervención psicosocial$$x1132-0559
000134863 8564_ $$s231149$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/134863/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000134863 8564_ $$s2748363$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/134863/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000134863 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:134863$$particulos$$pdriver
000134863 951__ $$a2025-09-22-14:43:31
000134863 980__ $$aARTICLE