000135819 001__ 135819
000135819 005__ 20240619140701.0
000135819 0248_ $$2sideral$$a138826
000135819 037__ $$aART-2021-138826
000135819 041__ $$aspa
000135819 100__ $$0(orcid)0000-0003-1837-1267$$aMolinos Rubio, Lucía María$$uUniversidad de Zaragoza
000135819 245__ $$aEl impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana: ¿una crónica anunciada?
000135819 260__ $$c2021
000135819 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000135819 5203_ $$aNo puede negarse que la figura impositiva que ocupa el objeto de este trabajo está “viva”, así se ha manifestado en los años recientes, pongamos en los últimos quince años. La actualidad que nos asalta no solo esta motivada por la reforma que ha supuesto la reacción del legislador estatal ante la declaración que contiene la sentencia del Tribunal Constitucional de 26 de octubre de 2021, lo cierto es que puede ir más allá: podemos no solo atender a lo que se suponía podría ocurrir, sino también a lo que puede seguir ocurriendo. En el trabajo revisaremos los pronunciamientos jurisprudenciales que fueron dando respuesta ante el silencio del legislador, de cómo la labor de interpretación para la aplicación de las normas resolvió cuestiones en las que de hecho no se respetaban principios materiales de justicia tributaria. Revisaremos cómo ha quedado configurado, tras la rápida reacción contenida en el Real Decreto-ley 26/2021, el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terreno de Naturaleza Urbana, observaremos el impacto que ello ha supuesto sobre los recursos de las entidades locales y nos pronunciaremos respecto a la solución que se ha concedido, recogiendo distintas opiniones respecto a su constitucionalidad.
We cannot deny that the tax that occupies the object of this work has “life”, it is alive, and this has been manifested in recent time, let´s say in the last fifteen years. The current situation that concerns us is not only motivated by the reform that has led to the reaction of the state legislator to the declaration that contains the ruling of the Constitutional Court, October 26, 2021, we can go further: not only attend to what was supposed to happen, but also what can continue to happen. We will review the jurisprudential pronouncements that were responding to the silence of the legislator, how the interpretation work for the application of the norms resolved issues in which in fact material principles of tax justice were not respected. We will review how the Impuesto sobre el Incremento de los Terrenos de Naturaleza Urbana has been configured, in a hurry, we will observe the impact that this has had on the resources of local entities and we will pronounce on the solution thar has been granted, collecting different opinions regarding its constitutionality.
000135819 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/DGAS21-20R
000135819 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000135819 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000135819 7102_ $$14003$$2150$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Derecho de la Empresa$$cÁrea Dcho. Financiero y Tribu.
000135819 773__ $$g13 (2021), 285-321$$pAnu. aragon. gob. local$$tAnuario aragonés de gobierno local$$x2172-6531
000135819 85641 $$uhttps://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/39/38/12molinos.pdf$$zTexto completo de la revista
000135819 8564_ $$s259952$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/135819/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000135819 8564_ $$s1380109$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/135819/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000135819 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:135819$$particulos$$pdriver
000135819 951__ $$a2024-06-19-13:22:26
000135819 980__ $$aARTICLE