000145112 001__ 145112
000145112 005__ 20260112133343.0
000145112 0247_ $$2doi$$a10.1016/j.rec.2023.10.006
000145112 0248_ $$2sideral$$a139911
000145112 037__ $$aART-2024-139911
000145112 041__ $$aeng
000145112 100__ $$aGonzález-Urbistondo, Francisco
000145112 245__ $$aPrognosis after heart transplant in patients with hypertrophic and restrictive cardiomyopathy. A nationwide registry analysis
000145112 260__ $$c2024
000145112 5203_ $$aIntroduction and objectives: Posttransplant outcomes among recipients with a diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy (HCM) or restrictive cardiomyopathy (RCM) remain controversial.
Methods: Retrospective analysis of a nationwide registry of first-time recipients undergoing isolated heart transplant between 1984 and 2021. One-year and 5-year mortality in recipients with HCM and RCM were compared with those with dilated cardiomyopathy (DCM).
Results: We included 3703 patients (3112 DCM; 331 HCM; 260 RCM) with a median follow-up of 5.0 [3.1-5.0] years. Compared with DCM, the adjusted 1-year mortality risk was: HCM: HR, 1.38; 95%CI, 1.07-1.78; P = .01, RCM: HR, 1.48; 95%CI, 1.14-1.93; P = .003. The adjusted 5-year mortality risk was: HCM: HR, 1.17; 95%CI, 0.93-1.47; P = .18; RCM: HR, 1.52; 95%CI, 1.22-1.89; P < .001. Over the last 20 years, the RCM group showed significant improvement in 1-year survival (adjusted R2 = 0.95) and 5-
year survival (R2 = 0.88); the HCM group showed enhanced the 5-year survival (R2 = 0.59), but the 1-year survival remained stable (R2 = 0.16).
Conclusions: Both RCM and HCM were linked to a less favorable early posttransplant prognosis compared with DCM. However, at the 5-year mark, this unfavorable difference was evident only for RCM. Notably, a substantial temporal enhancement in both early and late mortality was observed for RCM, while for HCM, this improvement was mainly evident in late mortality.
Introducción y objetivos: Existe controversia acerca de los resultados del trasplante cardiaco en pacientes con miocardiopatía hipertrófica (MCH) o restrictiva (MCR).
Métodos: Análisis retrospectivo de receptores adultos de un primer trasplante cardiaco entre 1984 y 2021 incluidos en un registro nacional. La mortalidad al primer y quinto año postrasplante en receptores con MCH y MCR se comparó con la de receptores con miocardiopatía dilatada (MCD).
Resultados: Se incluyó a 3.703 pacientes (3.112 MCD; 331 MCH y 260 MCR) con seguimiento mediano de 5,0 años (3,1-5,0). En comparación con la MCD, el riesgo ajustado de mortalidad a 1 año fue: MCH: hazard ratio (HR) = 1,38; intervalo de confianza del 95% (IC95%), 1,07-1,78; p = 0,01, MCR: HR = 1,48; IC95%, 1,14-1,93; p = 0,003. El riesgo ajustado a 5 años fue: MCH: HR = 1,17; IC95%, 0,93-1,47; p = 0,18; MCR: HR = 1,52; IC95%, 1,22-1,89; p < 0,001. En los últimos 20 años, la MCR mejoró significativamente la supervivencia a 1 año (R2 ajustada = 0,95) y a 5 años (R2 = 0,88); la MCH mejoró la supervivencia a 5 años (R2 = 0,59) y a 1 año permaneció estable (R2 = 0,16).
Conclusiones: Se asoció la MCR y la MCH a peor pronóstico precoz postrasplante que la MCD. La diferencia desfavorable se mantuvo para la supervivencia a 5 años solo para la MCR. Se observa una tendencia temporal a mejor pronóstico precoz y tardío para la MCR, y solo para el tardío en la MCH.
000145112 540__ $$9info:eu-repo/semantics/closedAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/
000145112 590__ $$a4.9$$b2024
000145112 592__ $$a3.267$$b2024
000145112 591__ $$aCARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS$$b43 / 230 = 0.187$$c2024$$dQ1$$eT1
000145112 593__ $$aCardiology and Cardiovascular Medicine$$c2024$$dQ1
000145112 594__ $$a17.4$$b2024
000145112 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000145112 700__ $$aAlmenar-Bonet, Luis
000145112 700__ $$aGómez-Bueno, Manuel
000145112 700__ $$aCrespo-Leiro, Marisa
000145112 700__ $$aGonzález-Vílchez, Francisco
000145112 700__ $$aGarcía-Cosío, María Dolores
000145112 700__ $$aLópez-Granados, Amador
000145112 700__ $$aMirabet, Sonia
000145112 700__ $$aMartínez-Sellés, Manuel
000145112 700__ $$aSobrino, José Manuel
000145112 700__ $$aDíez-López, Carles
000145112 700__ $$aFarrero, Marta
000145112 700__ $$aDíaz-Molina, Beatriz
000145112 700__ $$aRábago, Gregorio
000145112 700__ $$ade la Fuente-Galán, Luis
000145112 700__ $$aGarrido-Bravo, Iris
000145112 700__ $$0(orcid)0000-0002-1662-7057$$aBlasco-Peiró, María Teresa$$uUniversidad de Zaragoza
000145112 700__ $$aGarcía-Quintana, Antonio
000145112 700__ $$aVázquez de Prada, José Antonio
000145112 7102_ $$11007$$2610$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Medicina, Psiqu. y Derm.$$cArea Medicina
000145112 773__ $$g77, 4 (2024), 304-313$$tRevista Española de Cardiología (English Edition)$$x1885-5857
000145112 8564_ $$s1397274$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/145112/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000145112 8564_ $$s2462652$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/145112/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000145112 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:145112$$particulos$$pdriver
000145112 951__ $$a2026-01-12-13:15:33
000145112 980__ $$aARTICLE