147012 20241205091043.0 doi 10.46735/raap.n115.1388 sideral 140893 ART-2024-140893 spa López Ramón, Fernando Universidad de Zaragoza (orcid)0000-0003-0910-1222 Propiedad versus biodiversidad (Perplejidades ante la doctrina argentina sobre la península de Magallanes) 2024 El objeto del estudio es analizar los criterios sostenidos por la Corte Suprema argentina, en los casos Coihue y Apen Aike, sobre la relación del derecho de propiedad con la protección de la biodiversidad. Para ello, referiremos brevemente el régimen de las áreas naturales protegidas en el contexto del federalismo ambiental argentino, lo que nos permitirá comprender las complicaciones de la protección provincial de la península de Magallanes. A continuación, tras exponer las tesis sostenidas en las sentencias, manejaremos los argumentos que nos llevan a discrepar de la jurisprudencia en cuestión al considerar: a) que no había ninguna situación de incertidumbre sobre la prohibición de los desarrollos hoteleros y urbanísticos en el parque provincial; y b) que la función social del derecho de propiedad en las áreas naturales ha de vincularse a la protección de la biodiversidad, sin que su contenido esencial permita incluir utilidades no estrictamente agrarias. Access copy available to the general public Unrestricted info:eu-repo/semantics/openAccess by http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 4005 125 Universidad de Zaragoza Dpto. Derecho Público Área Derecho Administrativo 115 (2024), 217-242 Adm. Andal. Administración de Andalucía 1130-376X 277235 http://zaguan.unizar.es/record/147012/files/texto_completo.pdf Versión publicada 1479260 http://zaguan.unizar.es/record/147012/files/texto_completo.jpg?subformat=icon icon Versión publicada oai:zaguan.unizar.es:147012 articulos driver 2024-12-05-08:46:37 ARTICLE