<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.26441/RC20.1-2021-A11</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Peña Ascacíbar, Gonzalo</dc:creator><dc:creator>Bermejo Malumbres, Eloy</dc:creator><dc:creator>Zanni, Stefano</dc:creator><dc:title>Fact checking durante la COVID-19: análisis comparativo de la verificación de contenidos falsos en España e Italia</dc:title><dc:identifier>ART-2021-135822</dc:identifier><dc:description>Con la propagación de la COVID-19 alrededor del mundo, también se difunden asociados al mismo una gran cantidad de bulos o noticias falsas y descontextualizadas. En este tiempo los estudios realizados respecto a dicha temática se han focalizado principalmente en la investigación de casos uniterritoriales. Por eso consideramos pertinente ampliar el espectro y observar el comportamiento más allá de un solo país. En concreto, en el trabajo que se presenta se recoge un análisis comparativo entre España e Italia sobre los contenidos falsos y los diversos elementos que han intervenido en su difusión a través de diferentes medios de comunicación y redes digitales durante los primeros meses del nuevo tipo de coronavirus en Europa. Para ello hemos acudido a las plataformas de fact checking Maldita.es y Open. Con toda la información recopilada, hemos generado una base de datos propia sistematizando los siguientes cinco elementos: tipología, soporte de difusión, formato, temáticas generales y ejes discursivos. Con el objetivo de contar con una muestra adecuada, hemos seleccionado a tal efecto un período que comprende desde la constancia de los primeros casos a finales de enero hasta los últimos días de mayo de 2020. La investigación realizada respecto a esos cinco meses nos ha permitido poder desarrollar un estudio con el que comprobar cuantitativa y cualitativamente cómo las características discursivas de los contenidos falsos relacionados con la pandemia se han desarrollado con formas y tiempos diferentes en cada uno de los territorios aunque también compartiendo una serie de temáticas similares entre ambos.</dc:description><dc:date>2021</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/148103</dc:source><dc:doi>10.26441/RC20.1-2021-A11</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/148103</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:148103</dc:identifier><dc:identifier.citation>Revista de Comunicacion 20, 1 (2021), 197-215</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc</dc:rights><dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>