doi:10.15581/016.128.008spaFerrer-Ortiz, JavierDiscreción de juicio y libertad interna a propósito de la sentencia rotal «coram» Salvatori, de 15 de marzo de 2023ART-2024-141692El autor del comentario ofrece unas consideraciones generales sobre dos circunstancias que concurren en el caso: el enamoramiento online y el noviazgo exprés. Luego analiza el alcance del “modo americano” de actuar el Tribunal de primera instancia, criticado por la sentencia rotal en varias ocasiones, por su falta de prueba, en particular la pericial, que la causa exigía. La parte central la constituye el estudio, teórico y práctico, de la falta de libertad interna como elemento del grave defecto de discreción de juicio, con apoyo en la propia jurisprudencia rotal, y descarta constituya una causa autónoma de nulidad, postura que carece de base legal y se presta a irregularidades y abusos. El autor elogia la sentencia por su búsqueda de la verdad y comparte su decisión por la validez, ante la insuficiencia delas pruebas presentadas, incluido la pericia a solicitada ex offcio por la Rota Romana.2024http://zaguan.unizar.es/record/14821510.15581/016.128.008http://zaguan.unizar.es/record/148215oai:zaguan.unizar.es:148215Ius canonicum 64, 128 (2024), 805-836by-nc-ndhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccess