148215 20260219090935.0 doi 10.15581/016.128.008 sideral 141692 ART-2024-141692 spa Ferrer-Ortiz, Javier Universidad de Zaragoza (orcid)0000-0003-4693-0564 Discreción de juicio y libertad interna a propósito de la sentencia rotal «coram» Salvatori, de 15 de marzo de 2023 2024 Access copy available to the general public Unrestricted El autor del comentario ofrece unas consideraciones generales sobre dos circunstancias que concurren en el caso: el enamoramiento online y el noviazgo exprés. Luego analiza el alcance del “modo americano” de actuar el Tribunal de primera instancia, criticado por la sentencia rotal en varias ocasiones, por su falta de prueba, en particular la pericial, que la causa exigía. La parte central la constituye el estudio, teórico y práctico, de la falta de libertad interna como elemento del grave defecto de discreción de juicio, con apoyo en la propia jurisprudencia rotal, y descarta constituya una causa autónoma de nulidad, postura que carece de base legal y se presta a irregularidades y abusos. El autor elogia la sentencia por su búsqueda de la verdad y comparte su decisión por la validez, ante la insuficiencia delas pruebas presentadas, incluido la pericia a solicitada ex offcio por la Rota Romana. info:eu-repo/semantics/openAccess by-nc-nd https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es 0.3 2024 0.336 2024 Religious Studies 2024 Q1 Law 2024 Q2 1.0 2024 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 4005 145 Universidad de Zaragoza Dpto. Derecho Público Área Dcho.Eclesiástico Estado 64, 128 (2024), 805-836 Ius canon. Ius canonicum 0021-325X 182318 http://zaguan.unizar.es/record/148215/files/texto_completo.pdf Versión publicada 1509342 http://zaguan.unizar.es/record/148215/files/texto_completo.jpg?subformat=icon icon Versión publicada oai:zaguan.unizar.es:148215 articulos driver 2026-02-19-09:00:28 ARTICLE